Un nuevo capítulo se sumó en la batalla legal que enfrenta un ludópata chileno contra TNT Sports y la ANFP. La demanda busca frenar la promoción de apuestas en los partidos de fútbol, una situación que, según el afectado, intensifica su vicio.
El pasado 4 de noviembre, el abogado del demandante presentó una solicitud ante la Corte de San Miguel para que el caso sea puesto “en tabla” de manera preferente. Esto, a poco más de tres meses de que la acción judicial fuera declarada admisible.
“Que vengo en solicitar a S.S. ILTMA. y atendido que los recurridos siguen cometiendo los actos ilegales y arbitrarios denunciados, es que solicito se incorpore la causa de forma preferente en tabla, y se reciban los correspondientes alegatos”, señaló el defensor en su escrito, al que tuvo acceso este medio.
Sin embargo, la Corte respondió que la causa se “Agréguese a la tabla respectiva en su oportunidad, dando la preferencia que corresponda según su naturaleza y antigüedad”, lo que implica que no se le dará una urgencia adicional a la petición.
El recurso de protección detalla que el demandante “es una persona que lamentablemente ha sufrido con el vicio del juego, comúnmente llamado ludopatía, donde su único pecado es ser un amante del fútbol chileno, y gusta de ver ese espectáculo”.
“Lamentablemente, al ser un asiduo al juego, quizás como miles de chilenos, deben ver como frustración como en sus propias caras les ponen el vicio a su merced”, profundiza la demanda, especificando que “los recurridos abundan sus transmisiones y espectáculos enfocados en publicidad de casa de apuestas y casino en línea, donde en cada transmisión, comercial, e imagen del partido, llaman a jugar en tales plataformas”.
El escrito argumenta que “ellos fomentan actividades ilegales, como son las casas de apuestas y casinos en línea, los que ya han sido considerados por la justicia como actividades contrarias a la ley” y compara la situación con “hacer publicidad y ofrecer cocaína, o fentanilo”.
Por ello, el demandante solicita que “se acoja el presente recurso de protección, y ordene a los recurridos cesar toda publicidad de las actividades de apuestas en línea o casinos en línea, en las transmisiones deportivas del futbol chileno, todo con ejemplificadora condena en costas”.
Por su parte, Eduardo Marcello Dorat, representante legal de TNT Sports, presentó sus descargos argumentando que el recurso es extemporáneo. “El propio recurrente reconoce que la conducta que reprocha a TNT Sports Chile se ha desarrollado durante los últimos dos años, de modo que tuvo conocimiento cierto del acto mucho antes del plazo fatal de 30 días que exige el Auto Acordado RP”, indicó.
Dorat también cuestionó la veracidad de la ludopatía del demandante, señalando que “la acción carece de un derecho indubitado que habilite esta sede cautelar. Y es que la acción en comento se basa en un presupuesto fáctico esencial –la presunta ludopatía del Recurrente– que no se encuentra acreditado de forma alguna en autos”.
Finalmente, el abogado de TNT Sports advierte que acoger la demanda “supondría sacrificar una actividad económica lícita, con impacto sobre clubes, trabajadores, auspiciadores y millones” de personas, llevando la tesis del recurrente “a conclusiones que rayan en el absurdo”.
