La exministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, instó al presidente José Antonio Kast a destituir al ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la polémica por la reducción de condenas a individuos sentenciados por delitos sexuales contra menores de edad. En declaraciones a radio Nuevo Mundo, la militante del Partido Comunista criticó que la única consecuencia política hasta ahora en la cartera haya sido la salida del subsecretario Luis Silva.
“Lo correcto es que el Presidente de la República haga valer las responsabilidades políticas ante el gran error cometido, y hasta el momento eso no ha sucedido”, afirmó Vallejo, añadiendo que la dimisión de Silva se debió más a la difusión de un video no autorizado por el ministro, que a la gravedad de los hechos en sí.
Según la exvocera, hubo un cambio en el criterio del Ministerio de Justicia respecto a las solicitudes de rebaja de condenas por delitos sexuales contra menores. Estas se aprobaron administrativamente sin esperar una orden judicial, justo cuando el Poder Judicial había empezado a rechazar este tipo de peticiones.
Vallejo subrayó que las repercusiones para las víctimas, sus familias y el sistema de justicia demandan la salida del titular de la cartera, más allá de una disculpa o la remoción de un subsecretario. La situación, a su juicio, es
“realmente incomprensible. ¿Cómo es posible que el presidente José Antonio Kast siga respaldando políticamente a un ministro que ha mentido, que ha cambiado las versiones, que ha ocultado información, que ha entregado información parcial para seguir con esta lógica de echarle la culpa al empedrado o al gobierno anterior?”.
La controversia también ha generado tensiones dentro del oficialismo, pero Vallejo advirtió que sus efectos van más allá de las diferencias internas. “Es una crisis política, evidentemente, para el gobierno, para el sector oficialista, que los tiene, obviamente, divididos, tensionados, etc. Pero, sobre todas las cosas, es una crisis que está impactando la credibilidad en el sistema, que está afectando a las víctimas, por sobre todo, y de la cual el Presidente de la República no se puede desprender”, argumentó.
Finalmente, rechazó que se intente presentar lo ocurrido como un problema de Estado o de funcionamiento del sistema, considerando que esa explicación busca diluir las responsabilidades del Ejecutivo. “A mí me llama mucho la atención que digan que esto es un problema del Estado. Nuevamente, esto es como diluir responsabilidades. Buscan achicar al Estado, que el Estado es malo, que el Estado es una burocracia, etc. Como ese empecinamiento ideológico de no asumir sus propias responsabilidades nuevamente, tratar de decir que esto es un problema sistémico, cuando aquí hay un error político de magnitud que no está teniendo consecuencias políticas”, concluyó.
