La defensa del embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, salió al paso de las informaciones que lo vinculan a una investigación del Ministerio Público. El abogado Jorge Gálvez, quien representa a Zaliasnik, explicó que la condición de imputado del embajador es una consecuencia procesal derivada de una denuncia y no una decisión directa de la Fiscalía.
Gálvez enfatizó que la investigación no se encuentra formalizada, haciendo referencia a declaraciones previas de la fiscal Perivancich, quien ya había señalado que “es conocido que tiene la calidad de imputado, pero esas causas no están formalizadas”.
“Hago un llamado a informar con responsabilidad y a identificar el carácter político de algunas declaraciones de terceros en medios de comunicación”, señaló el abogado.
El defensor también abordó las recientes declaraciones judiciales de Luis Hermosilla, principal imputado en el caso Audio, las cuales han tenido amplia difusión en los últimos días. Según Gálvez, los testimonios de Hermosilla no contienen antecedentes nuevos sobre Zaliasnik que no fueran ya conocidos por el Ministerio Público.
“En las declaraciones judiciales que ha realizado el señor Hermosilla en los últimos días y que se han divulgado profusamente, no existe ningún antecedente diferente a los ya conocidos por el Ministerio Público desde hace más de dos años”, concluyó Gálvez. La defensa busca así desestimar la relevancia de estas nuevas informaciones en el contexto de la investigación que afecta al embajador.
