Socialismo Democrático niega «espanto jurídico» sobre reforma de seguridad y descarta pacto con el Gobierno

Noticias más leídas

Desde el Socialismo Democrático negaron de manera categórica haber alcanzado un acuerdo con el gobierno, el cual supuestamente involucraba el respaldo a la reforma migratoria a cambio del retiro de la reforma constitucional en materia de seguridad. Esta controversia surge tras el revés del Ejecutivo en la Cámara de Diputadas y Diputados, donde la propuesta para extender los plazos de detención de personas con órdenes de expulsión administrativa no logró el quórum necesario por un solo voto.

Luego de la votación, el gobierno admitió la ausencia de algunos apoyos esperados, incluyendo los de parlamentarios pertenecientes al Socialismo Democrático. En este contexto, circularon versiones sobre posibles negociaciones entre el Ejecutivo y miembros de dicho sector para asegurar los votos de la reforma migratoria, rumores que ahora han sido tajantemente desmentidos.

“Quiero dejar establecido que el Socialismo Democrático no ha concurrido de acuerdo alguno con el Ejecutivo respecto de eventualmente transar la caída de la reforma constitucional de seguridad a cambio de dar votos para resucitar la reforma constitucional por expulsión administrativa migrante”, afirmó el senador Juan Luis Castro (PS). Añadió que el virtual retiro de la reforma de seguridad es consecuencia del “fracaso de la iniciativa que hace siete semanas fue enviada al Congreso por el ministro Arrau y que claramente no tenía ninguna posibilidad de sobrevivir”.

Castro enfatizó su postura, reiterando: “Quiero ser enfático en este punto para descartar toda la tratativa eventual o no que puede darse en un lugar de conversación, pero que no ha ocurrido. No ha sucedido, y por lo tanto el retiro de esa reforma es un acto, a mi juicio, forzado por la circunstancia y por la carencia de respaldo político de votación en el Senado”.

Por su parte, la presidenta de la colectividad socialista, la senadora Paulina Vodanovic, criticó duramente la propuesta de seguridad, calificándola de “espanto jurídico”. Vodanovic destacó que ningún experto académico en Chile defendió el proyecto, con opiniones en contra que abarcaban desde el Partido Nacional Libertario hasta el Partido Comunista.

Finalmente, Vodanovic sentenció: “Por lo tanto, si el gobierno no reconoce que presentó un mal proyecto y lo retira, es problema del gobierno. Nosotros vamos a trabajar igual, pero quiero insistir: este tema no es de tener más Estados de Excepción Constitucional ni de dar más facultades, sino simplemente de voluntad política”. La situación actual deja en evidencia las tensiones políticas y la falta de consenso en torno a importantes reformas legislativas.

Mas Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias