La Bancada de Diputados de la UDI anunció una medida drástica para forzar el cierre del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), reduciendo a solo mil pesos el presupuesto asignado al organismo. Esta indicación será presentada durante la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027 y busca condicionar la operación del INDH a una reforma profunda de su gobernanza.
El subjefe de la bancada gremialista, Sergio Bobadilla, junto a los diputados Alejandra Valdebenito y Hotuiti Teao, integrantes de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara, justificaron la propuesta. Argumentaron que el instituto requiere una «revisión profunda y urgente» debido a diversas controversias que, a su juicio, han marcado su funcionamiento en los últimos años.
Entre los antecedentes mencionados, los parlamentarios gremialistas destacaron el rol del INDH durante el estallido social. Aludieron a supuestas presiones internas para que la entidad declarara la existencia de «violaciones sistemáticas» a los Derechos Humanos, una afirmación que, según señalaron, no fue corroborada por otras instituciones.
También se refirieron a la toma de la sede del INDH en Santiago, que se extendió por más de ocho meses, así como a actuaciones y declaraciones de sus representantes. En el marco de la discusión presupuestaria, los diputados Bobadilla, Valdebenito y Teao cuestionaron el manejo de los recursos públicos por parte del organismo.
Mencionaron específicamente 250 millones de pesos destinados a la contratación de una productora de eventos y más de 60 millones de pesos utilizados en viajes al extranjero desde 2022, de los cuales cerca de la mitad correspondió a viáticos. Además, criticaron declaraciones del actual director del INDH, Yerko Ljubetic, quien se opuso a la Ley Naín-Retamal y al proyecto que sanciona los rayados, calificándolo como una «criminalización de la expresión artística».
Los legisladores de la UDI también cuestionaron la supuesta resistencia dentro del consejo directivo del INDH para condenar hechos de violencia en liceos emblemáticos. Asimismo, criticaron el papel del instituto en el proceso de las pensiones de gracia vinculadas al estallido social y una visita de la institución a uno de los imputados por los homicidios de los carabineros Eugenio Naín y Marcos Cosme.
«Todos estos antecedentes demuestran que el INDH perdió el rumbo y que no basta con un cambio cosmético, sino que se necesita una transformación profunda», sostuvieron los legisladores.
Insistieron en que usarán la discusión de la Ley de Presupuestos 2027 para forzar el cese de funcionamiento del organismo hasta que no se concrete una reforma estructural a su gobernanza. «El organismo debe dejar de funcionar y de malgastar millonarios recursos públicos», concluyeron los diputados Bobadilla, Valdebenito y Teao.
