La Polla Chilena de Beneficencia anunció que denunciará los nuevos dominios de casas de apuestas ilegales que han surgido como “sitios espejo”, burlando la reciente orden de bloqueo dictada por la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel). Esta medida se toma luego de que varias plataformas continuaran operativas a pesar de que se cumpliera el plazo de 48 horas para bloquear 42 sitios.
La Subtel había instruido a seis empresas de telecomunicaciones para impedir el acceso a un listado específico de sitios de apuestas. Sin embargo, en un movimiento rápido, más de diez casinos en línea ilegales informaron a sus usuarios sobre nuevas direcciones web para seguir accediendo a sus servicios.
Felipe Dalgalarrando, presidente de Polla Chilena, afirmó que la institución mantendrá un monitoreo constante de estas plataformas. Los nuevos dominios que sean detectados serán entregados a las autoridades para que se incorporen al proceso de bloqueo, buscando cerrar estas vías alternativas de acceso.
Ante la aparición de estos sitios espejo, el abogado experto en litigios José Antonio Sánchez aclaró que la resolución original se refiere a un listado específico de plataformas. Por lo tanto, las empresas de internet cumplieron con su parte al bloquear los dominios inicialmente indicados.
Sánchez explicó que la Subtel tiene la facultad de fiscalizar y sancionar a los proveedores de internet, pero solo dentro de sus competencias actuales. El desafío, según el abogado, reside en la actualización constante del listado para incluir los nuevos dominios a medida que van apareciendo.
De este modo, las sanciones por parte de la Subtel solo procederían
“si es que los proveedores de internet incumplen esta medida”
, situación que, hasta el momento, no se ha producido.
La resolución de la Corte Suprema prevé la identificación de dominios alternativos, subdominios, redirecciones o sitios derivados de las plataformas afectadas. El procedimiento establecido contempla actualizaciones sucesivas, siempre que los nuevos dominios o sitios espejo sean identificados, verificados y validados previamente por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ).
Este escenario plantea una carrera entre las autoridades y las casas de apuestas ilegales, donde la capacidad de adaptación de estas últimas pone a prueba la efectividad de las medidas de bloqueo iniciales y la agilidad para incorporar nuevas direcciones al veto.
