La propuesta de los alcaldes Jaime Bellolio (Providencia) y Tomás Vodanovic (Maipú) para alcanzar acuerdos políticos a 30 años generó una fuerte división en la derecha chilena. El Partido Nacional Libertario calificó la iniciativa de «error», especialmente por la inclusión del Frente Amplio en las conversaciones.
La propuesta busca consensos en siete áreas clave, como seguridad, crecimiento, modernización del Estado y el sistema político. Esta fórmula ha recibido apoyo transversal, desde el expresidente Gabriel Boric hasta Evelyn Matthei, pero los libertarios la ven con recelo.
«Es un error sentarse con el Frente Amplio, nada bueno se saca de ahí. Y la derecha debe entenderlo, esa derecha que es más sensible a este tipo de cosas»
Así lo afirmó Cristóbal Urruticoechea, jefe de bancada libertario, quien rechazó cualquier entendimiento con el Frente Amplio. Esta postura choca con el respaldo de Chile Vamos y Republicanos, quienes defendieron públicamente la propuesta, especialmente a Bellolio.
Consultado por La Radio, Bellolio aseguró contar con el apoyo de parlamentarios, dirigentes gremialistas y otros alcaldes. Criticó a quienes, según él, «se alimentan del conflicto» y subrayó la necesidad de gobernar para todo el país, no solo para las bases de un sector.
Por su parte, Vodanovic instó a que la iniciativa trascienda las buenas intenciones y se traduzca en acciones concretas. También valoró el apoyo transversal recibido, destacando llamados de líderes políticos, el mundo empresarial y la sociedad civil.
Desde la izquierda, la iniciativa fue bien recibida, aunque con matices. El Frente Amplio emplazó al Gobierno a fomentar más espacios de diálogo, mientras que el Partido Comunista adoptó una posición más cautelosa, exigiendo conocer la agenda común antes de comprometerse. El desafío ahora es ver cómo estas distintas posturas logran, o no, confluir en acuerdos concretos.
