La Junta de Paz para Gaza desmintió este miércoles las acusaciones que la vinculan con la financiación de Hamás durante la segunda fase del plan de paz. A través de un comunicado difundido en sus plataformas de redes sociales, Nikolai Mladenov, director ejecutivo de la organización, enfatizó que todas las cuentas están disponibles para una auditoría completa por parte de los gobiernos donantes.
Mladenov, diplomático búlgaro, categóricamente rechazó las especulaciones. “Las acusaciones relativas a un acuerdo financiero entre la Junta de Paz y Hamás son falsas. No se ha debatido, negociado ni considerado ninguna propuesta de este tipo, ni figurará en la agenda en el futuro”, aseveró.
El director ejecutivo explicó que la Junta de Paz fue establecida bajo el marco del plan propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump para Gaza. Esta iniciativa, detalló, está “en conformidad con la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU”, ambos documentos de carácter público.
Al respecto, Mladenov subrayó: “Ambos documentos son públicos y claros: Hamás no desempeñará ningún papel en la gobernanza de Gaza ni tendrá acceso a fondos”. Además, reiteró que los recursos económicos del Consejo de Paz no se canalizan a través de la agrupación islámica, garantizando que cada contrato es sometido a un proceso riguroso de revisión y aprobación.
También se confirmó que “todo trabajo se verifica antes del pago y todas las cuentas están abiertas a una auditoría completa por parte de los gobiernos donantes”. La fuerza internacional de estabilización, puntualizó, busca “apoyar el desarme y el establecimiento de una administración civil en la que Hamás no desempeñe ningún papel. Esta ha sido nuestra postura desde el principio y se mantiene inalterada”.
“No se exige a Israel que confíe o que adopte medidas irreversibles antes de que se implementen medidas verificadas sobre el terreno. El objetivo sigue siendo el desmantelamiento total del armamento y garantizar que Gaza nunca vuelva a representar una amenaza del tipo que Israel sufrió el 7 de octubre”, expresó Mladenov.
El diplomático búlgaro delineó tres posibles escenarios para la región. Las alternativas actuales, según sus palabras, son que Hamás “permanezca en el poder y reconstruya sus capacidades militares”, o que Israel “retome el control de toda la población de Gaza a un costo humano, militar y económico extremadamente elevado”.
Frente a esto, el Consejo de la Paz propone una “tercera opción: desmilitarización total, administración civil, una presencia de seguridad internacional bajo mando estadounidense y mecanismos de supervisión y verificación”. Mladenov concluyó que ya existen “suficientes desafíos reales en esta empresa; no hay necesidad de inventar otros”, reafirmando el compromiso con una solución viable y transparente en Gaza.
