El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) sesionó este viernes para revisar el requerimiento que busca la destitución de Claudio Orrego como gobernador de la Región Metropolitana. La audiencia concluyó sin una decisión inmediata, dejando el fallo pendiente.
La acción judicial-política fue iniciada por consejeros regionales del Partido Republicano, Chile Vamos, la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional. Estos consejeros acusan a Orrego de un presunto notable abandono de deberes y contravención al principio de probidad administrativa.
Entre los fundamentos de la acusación se citan casos como el de ProCultura y una disputa financiera con la Aseguradora Porvenir S.A. (ASPOR). Además, se le imputa el uso de fondos del Gobierno Regional para su campaña de reelección y para proyectarse como posible candidato presidencial. El documento, que suma 180 páginas, fue elaborado por el abogado Máximo Pavez Cantillano, exsubsecretario de la Segpres.
La iniciativa cuenta con el respaldo de 16 consejeros regionales, incluyendo a Álvaro Bellolio Avaria, quien fue director del Servicio Nacional de Migraciones y es una figura técnica de confianza de la UDI.
“No podemos comentar mucho, toda vez que el Tribunal no ha dictado un fallo. Sin embargo, sí podemos decir que confiamos en el criterio del Tribunal”, afirmó Aldo Díaz, abogado defensor de Claudio Orrego, tras la audiencia.
Díaz expresó su confianza en que el gobernador será exonerado de los cargos. “Esperamos que se declare la inocencia absoluta de todo lo que se le imputa al señor Claudio Orrego, y al igual que los demás tribunales del país, Juzgado de Garantía, tribunales civiles, Corte de Apelaciones, la Corte Suprema, nos han dado la razón una y otra vez. Por lo tanto, estamos confiados en el criterio del tribunal”, añadió el defensor, anticipando un desenlace favorable para su representado.
