La Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP validó la sanción impuesta a 1067 hinchas de Huachipato, a quienes se les impidió el acceso al partido contra Cobresal el pasado 25 de julio. Esta medida provocó incluso un recurso de protección por parte de un abogado y abonado del club, quien argumentó no haber participado en el incidente que originó el castigo.
El castigo de una fecha, ya cumplido, surgió a raíz del informe arbitral de Héctor Jona, quien documentó haber sido agredido por un objeto lanzado desde la tribuna mientras se dirigía a los vestuarios.
En declaraciones a BioBioChile, Simón Marín, abogado y secretario de la Primera Sala, defendió la sanción y destacó positivamente la modificación reglamentaria de 2024, que habilita el bloqueo de Ruts.
“Antes de esa modificación, el tribunal estaba más limitado para imponer sanción con este tipo de infracciones y el espíritu un poco de esta modificación fue que la sanción más gravosa por esto hechos vendría siendo el cierre total del estadio. Entonces con la nueva norma, del abanico de sanciones por así decirlo que se incorporó, fue justamente el bloqueo de los ruts como ocurrió en este caso”, explicó Marín sobre la determinación de la pena.
Frente a la crítica de si era “injusto” sancionar a más de mil personas por el acto de unos pocos, Marín ofreció una perspectiva alternativa.
“Yo estoy de acuerdo que la norma no es perfecta. Estamos claro. Pero yo le hago la pregunta al revés, a que era más injusto como estaba antes donde para este tipo de caso se sancionaba el estadio completo. Entonces ahí sí que se sancionaba un gran número de personas que no tenían nada que ver, e incluso a gente que no había ido al estadio ese día. Entonces lo que esta norma busca, con este tipo de sanciones, es acorralar un poco a los sectores o lugares donde ocurrieron lo incidente”, señaló el secretario.
Marín también enfatizó que Huachipato presentó sus descargos y defensa correspondiente, los cuales fueron considerados en la determinación de la sanción.
Asimismo, se pondera la diligencia de los clubes en identificar a los hinchas que causan desórdenes. Marín destacó que equipos como Huachipato y otros han mostrado esfuerzos significativos en la detección y prohibición de ingreso a futuros encuentros de los infractores.
Concluyó que, a pesar de los esfuerzos de prevención, se aplicó una sanción por el lanzamiento de una botella al árbitro, considerando la gravedad del incidente.
