La tarde de este jueves, un grave conflicto vial en el centro de Santiago terminó con un exfuncionario de Carabineros en retiro efectuando un disparo con su arma particular. El incidente, ocurrido en la intersección de calle Victoria con Arturo Prat, dejó a un ciclista con una lesión en uno de sus pies, en medio de una discusión que escaló rápidamente.
Según el parte policial preliminar, el Suboficial Mayor (R) declaró haber tenido una discusión con un ciclista mientras conducía. El exuniformado afirmó haber recibido insultos y continuó su marcha por Victoria, pero al llegar a Arturo Prat, el ciclista se habría cruzado, obstaculizando el tránsito y profiriendo amenazas de agresión.
En ese momento, el conductor se identificó como carabinero, instante en que el ciclista lo empujó contra su vehículo. Ante un supuesto riesgo a su integridad física, el exuniformado desenfundó su armamento particular, legalmente inscrito, y aseguró que «efectuó un disparo al suelo».
El parte policial señalaba que «tras el hecho, el ciclista se dio a la fuga». Sin embargo, la secuencia completa, grabada por una cámara de seguridad del sector, reveló una versión distinta: el disparo impactó en el pie del ciclista, quien no huyó, sino que quedó herido en el lugar y se sentó en una banca. Posteriormente, el exfuncionario acudió a la 4ta Comisaría para realizar la autodenuncia correspondiente y relatar los hechos.
El seremi de Seguridad, Juan Andrés Barrientos, se refirió al incidente, apegándose inicialmente a la versión del exoficial.
«Durante el transcurso del día hubo una discusión vial donde un conductor de un vehículo particular, que era un exuniformado de la institución de Carabineros de Chile en retiro, el cual ya tenía más de 30 años de servicio en la institución, él portaba su armamento legalmente inscrito»
, declaró Barrientos.
La autoridad agregó que
«Esta persona descendió de su vehículo y el otro también, y producto de la ofuscación extrajo el armamento e hizo un disparo, el cual se encuentra investigado en este momento con la finalidad de poder dilucidar si el exoficial de Carabineros disparó al suelo o al cuerpo»
. Barrientos enfatizó que las diligencias están a cargo del Ministerio Público.
El seremi también destacó que el exuniformado no fue detenido, argumentando que hizo uso de un arma legalmente inscrita y portada de forma normal. No obstante, las autoridades aclararon que la investigación será crucial para determinar si el disparo estuvo o no justificado. Barrientos añadió que
«Una vez acontecido el hecho, este exuniformado se trasladó a la unidad policial más cercana y se autodenunció dando a conocer la situación, que se encuentra dentro de un marco legalmente normal»
, con la Fiscalía ya ordenando a las policías esclarecer los hechos.
Consultado sobre la posibilidad de que una discusión vial termine en disparos, el Seremi evitó emitir un juicio definitivo. Recordó que corresponde a la Fiscalía dilucidar las circunstancias y determinar si hubo legítima defensa, recalcando:
«Podría actuar en el caso que fuese una legítima defensa respecto al uso de lo que es el arma, pero tenemos que ver los videos. Insisto, los videos se tienen que ver por parte de la Fiscalía»
. La autoridad confirmó que el ciclista herido fue atendido en un recinto hospitalario, aunque su estado de salud no ha sido actualizado.
