Museo de la Verdad: Partido Nacional Libertario propone nueva instancia

Una nueva polémica sacude al Congreso Nacional luego de que el Partido Nacional Libertario (PNL) ingresara un proyecto de resolución para solicitar al presidente José Antonio Kast la creación del denominado “Museo de la Verdad”. La iniciativa, impulsada por siete de los 8 diputados de la colectividad, busca recopilar testimonios, documentos y antecedentes específicos sobre el período de la Unidad Popular (UP).

Para materializar esta idea, el texto plantea que los ministerios de las Culturas y de Obras Públicas, en conjunto con el Consejo de Monumentos Nacionales, colaboren en la instalación del espacio. La propuesta argumenta la necesidad de preservar una memoria histórica que consideran “completa” respecto a los años previos al golpe de Estado de 1973, incluyendo vivencias sobre el desabastecimiento, la crisis económica y la violencia política de la época.

La defensa de Johannes Kaiser y la visión libertaria

El líder del partido, el diputado Johannes Kaiser, defendió la iniciativa enfatizando que las nuevas generaciones deben acceder a múltiples interpretaciones de la historia reciente de Chile. Según el legislador, el proyecto busca llenar vacíos narrativos que, a su juicio, existen en las actuales instituciones museísticas del país.

El proyecto tiene más bien como objetivo completar lo que no hace el museo, como lo llamó Mauricio Rojas en su momento, “el Museo de la Mala Memoria”. Yo creo que ese análisis tiene que quedar plasmado en una institución que se lo muestre a los jóvenes.

Cabe recordar que, actualmente, el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos centraliza los antecedentes sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas bajo la dictadura militar, sumado a los más de mil sitios de memoria que están reconocidos formalmente a lo largo del territorio nacional.

Rechazo desde el Partido Comunista

La propuesta no tardó en provocar un fuerte rechazo desde la oposición, especialmente en el Partido Comunista (PC). La diputada Nathalie Castillo cuestionó duramente la intención tras el proyecto, acusando a la colectividad de intentar relativizar hechos históricos vinculados a la dictadura militar.

“Es inaceptable que se pretendan relativizar hechos históricos. La verdad, la memoria, la justicia no están en discusión en nuestro país y ni pueden ser objeto de manipulación política, especialmente por este partido que no aporta a nuestra sociedad”, declaró la parlamentaria.

Aunque este proyecto de resolución no tiene carácter vinculante para el Ejecutivo, su presentación reabre un intenso debate político sobre cómo el Estado debe abordar la preservación del pasado. Se espera que la discusión continúe escalando en los próximos días mientras el Congreso evalúa el futuro de esta solicitud institucional.