Estados Unidos puso en alerta a la economía nacional al anunciar una propuesta de nuevos aranceles que impactarían a Chile y a otros 60 países. La medida surge tras una investigación iniciada en marzo por la Oficina del Representante Comercial de EEUU (USTR), la cual apunta a una supuesta «falta de acción» para frenar el trabajo forzoso en las cadenas de suministro.
El detalle de la medida y los países involucrados
De concretarse la iniciativa, Chile enfrentaría un gravamen del 12,5%. Esta cifra representa un incremento respecto al 10% temporal que había sido aplicado anteriormente por Donald Trump, luego de que la Corte Suprema estadounidense invalidara en febrero gran parte de los aranceles fijados durante el denominado «Día de la Liberación».
La investigación de la USTR identifica a 54 economías, entre ellas Chile, que no habrían logrado imponer ni aplicar de forma efectiva prohibiciones contra bienes producidos con trabajo forzoso. La lista incluye a naciones como Argentina, Brasil, China, Japón, Nueva Zelanda, Perú, Suiza y el Reino Unido, entre otros.
Adicionalmente, el informe cuestionó a otras seis economías —Canadá, Ecuador, la Unión Europea, Indonesia, México y Pakistán— por fallar tanto en la imposición como en la aplicación de las normativas vigentes. En total, para 46 de estos países se recomendó el arancel del 12,5%, mientras que para los otros 14 se aplicaría una tasa del 10%.
La postura del Gobierno de Chile
Desde la Cancillería chilena, el ministro Francisco Pérez Mackenna salió al paso de las acusaciones. La autoridad aclaró que la propuesta se encuentra actualmente en una fase de consulta pública y análisis. Según precisó, el país ha participado activamente en los procesos de diálogo con sus pares estadounidenses para proteger los intereses del sector exportador nacional.
«Nuestro país ha participado activamente de todos los procesos y continuará activamente desplegado en las conversaciones y gestiones con las contrapartes respectivas, con el objetivo de resguardar los intereses nacionales y alcanzar las mejores condiciones», declaró el canciller.
El secretario de Estado enfatizó que el Tratado de Libre Comercio (TDLC) con Estados Unidos se mantiene plenamente vigente. Asimismo, el representante comercial de EEUU, Jamieson Greer, justificó la medida señalando que la falta de acción de los socios comerciales crea una dinámica de competencia desleal, obligando a los trabajadores estadounidenses a operar en condiciones desiguales.
Actualmente, las partes se mantienen en conversaciones para buscar soluciones que eviten la aplicación definitiva de estos aranceles bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. El futuro de esta medida dependerá de los resultados de esta etapa de consultas y del éxito de la diplomacia comercial chilena para demostrar el cumplimiento de sus compromisos internacionales.
