Las razones tras el ajuste fiscal
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió al paso de las críticas tras la omisión del alza de deuda por US$6.200 millones durante la reciente Cuenta Pública del presidente José Antonio Kast. El ajuste, que busca ser ratificado por el Congreso para el Presupuesto 2026, fue formalizado este lunes mediante la firma de un proyecto de ley por parte del mandatario y el titular de la cartera de Hacienda.
Según explicó el secretario de Estado, la necesidad de financiamiento radica en un escenario complejo revelado previamente en el informe de finanzas públicas. Según Quiroz, existió una sobrestimación de ingresos y una subestimación de gastos, lo que derivó en un déficit proyectado para este año del 2,4% del PIB, superando en 1,5 puntos la cifra considerada en la Ley de Presupuestos anterior.
Cálculos y justificación del monto
El ministro detalló que la cifra se compone de varios factores críticos: «Esa diferencia más el efecto del tipo de cambio, porque la autorización de deuda está en dólares, nos deja una necesidad de 4.700 millones de dólares». A este monto, el Ejecutivo decidió sumar una cantidad adicional como capital de trabajo mínimo para asegurar el cumplimiento de las obligaciones estatales.
Respecto a por qué este anuncio fue excluido del discurso presidencial en la Cuenta Pública, Quiroz declaró desconocer los motivos específicos de la ausencia. «Ayer (lunes) se dijo al final del día. No tengo idea por qué no se dijo ahí», sostuvo el ministro, argumentando que el mensaje del presidente se enfocó en un resumen de logros, hitos alcanzados y una visión de futuro esperanzadora.
Foco en competitividad e inversión
El jefe de la billetera fiscal reafirmó el compromiso del Gobierno con la responsabilidad presupuestaria. «Estamos trabajando en el decreto fiscal y esperamos ponernos el propósito de no sobrepasar eso», enfatizó respecto al techo de endeudamiento solicitado.
Finalmente, el ministro mostró apertura a dialogar sobre las alternativas legislativas, bajo una condición innegociable para la administración actual: no alterar el eje central del proyecto. Este pilar busca devolver al país la competitividad tributaria necesaria para estimular la inversión y reducir las trabas burocráticas derivadas de la permisología.
