Años después de protagonizar uno de los momentos más tensos en la historia del fútbol chileno, el actual estratega de Comunicaciones de Guatemala, Marco Antonio Figueroa, volvió a arremeter contra el exdirigente de Ñublense, Patricio Kiblisky. El técnico recordó el incidente del 3 de mayo de 2015, cuando, en un arrebato de frustración, tomó un micrófono de ambiente del entonces CDF para calificar al dirigente como una «rata».
El hecho, ocurrido en el estadio Nelson Oyarzún de Chillán, se produjo mientras Cobreloa luchaba por evitar el descenso a Primera B. Según el ‘Fantasma’, ese encuentro fue el escenario final de una conspiración deportiva. Figueroa sostiene que el club ya estaba sentenciado desde antes, debido a una cuestionada irregularidad administrativa relacionada con la inscripción del ayudante técnico Alejandro Hisis.
«El partido estaba arreglado, cuando jugamos con Ñublense no teníamos ninguna chance de ganar porque nos descendieron antes por el tema de Alejandro Hisis y su inscripción. En el reglamento estaba que un técnico no podía dirigir dos equipos en un mismo torneo, pero no decía nada de un auxiliar y se agarraron de ahí. Nos quitaron los puntos».
El entrenador detalló a Círculo Central que aquel día el arbitraje fue tendencioso para asegurar la pérdida de categoría de los loínos. Según su relato, el equipo sufrió la expulsión de un jugador, le cobraron una falta inexistente y él mismo fue expulsado, lo que detonó su reacción hacia Kiblisky. «Nos expulsan un jugador, nos cobran una falta inexistente, me expulsan a mí y por eso fue eso del micrófono», explicó.
Para Figueroa, la gestión del descenso de Cobreloa en 2015 estuvo marcada por la mala fe y el silencio de las autoridades del fútbol de la época. «Ese año nos descienden de mala fe, sin decirnos el por qué y todos se callaron», sentenció el técnico, quien asegura que en su momento fue injustamente tildado de «loco» y «vende humo».
Hoy, alejado de las canchas chilenas y enfocado en su proyecto internacional en Guatemala, el ‘Fantasma’ Figueroa mantiene su postura crítica sobre la institucionalidad del fútbol nacional. ¿Estamos ante una revelación que cambiará la memoria histórica del torneo de 2015 o solo se trata de un conflicto que no encuentra cierre?
