El gobierno de Irán ha endurecido su postura en las negociaciones diplomáticas para terminar la guerra, condicionando cualquier eventual firma con Estados Unidos a la obtención de “resultados tangibles” que protejan sus intereses nacionales. La advertencia fue lanzada este domingo por Mohamad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento iraní y jefe negociador, quien rechazó tajantemente confiar en las promesas estadounidenses.
Durante una sesión virtual del Legislativo, Qalibaf, quien además es excomandante de la Guardia Revolucionaria, enfatizó que las fuerzas iraníes no otorgarán concesiones sin antes recibir garantías concretas.
“Los soldados del frente diplomático no tienen ninguna confianza en las palabras ni en las promesas del enemigo. Lo único que cuenta para nosotros son los resultados tangibles que debemos obtener antes de asumir nuestros propios compromisos”
, sentenció el alto funcionario.
La postura de Donald Trump y los tiempos del acuerdo
Estas declaraciones llegan poco después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, declarara en una entrevista con la cadena Fox News que no tiene urgencia por apresurar un “buen acuerdo” de paz con Teherán. Según el mandatario, el proceso es lento por naturaleza y prefieren actuar con cautela para asegurar un resultado favorable, advirtiendo que, de no alcanzar los términos que busca, mantendrá la posibilidad de nuevos ataques contra la República Islámica.
Para el gobierno iraní, el objetivo central en las conversaciones —facilitadas por Pakistán— es el cese de las hostilidades en todos los frentes, incluyendo el Líbano. Además, Teherán insiste en la necesidad de la reapertura del estrecho de Ormuz, la liberación de fondos congelados y la suspensión definitiva de las sanciones económicas que pesan sobre el país.
El núcleo de la discordia: El programa nuclear
Un punto de fricción crítico es el programa nuclear iraní. Según el portal estadounidense Axios, que cita a dos altos cargos de Washington, existiría un borrador de acuerdo que propone un plazo de 60 días tras la firma del tratado de paz para abordar específicamente los límites al uranio enriquecido y las restricciones a futuros procesos de enriquecimiento.
Mientras Estados Unidos busca mayores precisiones sobre los plazos y la forma en que se gestionará el uranio enriquecido, Irán mantiene su defensa del derecho al uso de energía nuclear con fines pacíficos. Por ahora, Teherán busca postergar esta discusión para una etapa posterior a la firma de la paz. El escenario sigue siendo complejo: mientras ambas potencias mantienen sus posturas, la posibilidad de un conflicto prolongado persiste ante la falta de puntos comunes que satisfagan las exigencias de ambos lados.
