Irregularidades en Junaeb: El correo clave sobre contrato con Soser S.A.

Noticias más leídas

La prueba que complica a la exgestión de Junaeb

El director actual de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb), Fernando Peña, presentó ante la Fiscalía una serie de documentos críticos en el marco de una denuncia por presuntas irregularidades. Entre las pruebas destaca un correo electrónico de agosto de 2022 que habría sido borrado, en el cual autoridades de la administración anterior coordinaban cambios en licitaciones sin pasar por el control de la Contraloría.

El mensaje, fechado el 12 de agosto de 2022 a las 12:59, fue enviado por el entonces jefe jurídico, Alejandro Layseca, a Francisco Pizarro, jefe del Departamento de Alimentación Estudiantil, con copia a la exdirectora nacional, Camila Rubio, y otros funcionarios. En el correo, bajo el asunto “Modificación de contratos”, se adjuntó una minuta titulada “Propuesta modificación de contratos” donde se sugería el uso de resoluciones exentas para alterar los convenios vigentes.

El polémico contrato con Soser S.A.

La controversia se centra en el contrato suscrito con la empresa proveedora Soser S.A. En 2020, la compañía se adjudicó la alimentación escolar en la Región de O’Higgins. El proceso fue cuestionado por la ausencia de bandas de precio, lo que permitió a la empresa ofertar almuerzos a precios inusualmente bajos, como $300, mientras que inflaba el costo del servicio de once de manera desproporcionada.

Hacia 2023, la empresa cobraba $8.680 por cada servicio de once, una cifra muy lejana al costo de mercado habitual que oscila entre los $800 y $1.100. En 2022, bajo el argumento de las resoluciones exentas recomendadas por Layseca, Junaeb modificó el contrato original, logrando aumentar el pago mínimo garantizado y duplicar la cantidad de raciones entregadas a la empresa.

Nexos y lobby

Un detalle que ha captado la atención de los investigadores es el actual rol de Alejandro Layseca, quien hoy se desempeña como asesor jurídico de Soser S.A. Adicionalmente, el registro público de Lobby evidencia que, cuando Layseca ejercía como director subrogante de Junaeb, mantuvo reuniones presenciales con los representantes de la misma empresa proveedora que terminó beneficiándose de estas modificaciones contractuales.

Mas Noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias