La gestión del presidente Gabriel Boric enfrenta una dura autocrítica desde su propia coalición. El exministro del PPD, Jorge Insunza, lanzó cuestionamientos al legado político del actual mandatario, asegurando que su intento por encarnar un proyecto transformador similar al de Salvador Allende resultó en lo que denominó como una “caricatura de revolución”. Estas reflexiones fueron detalladas en su reciente libro, El Dieciocho Brumario de Gabriel Boric.
El análisis sobre el ciclo político y la «farsa» histórica
En su obra, Insunza utiliza la famosa tesis de Karl Marx, quien planteaba que los hechos históricos ocurren primero como tragedia y luego como farsa. Bajo este prisma, el dirigente del PPD sostiene que Boric buscó proyectarse como el heredero directo de Allende y la Unidad Popular. Sin embargo, el análisis señala que el gobierno no logró concretar reformas estructurales reales ni consolidar un respaldo social sólido, especialmente entre la clase media y sectores populares.
Para Insunza, esta falta de capacidad para conectar con las bases debilitó el impulso inicial del proyecto frenteamplista, facilitando así el crecimiento político de la derecha. El autor enfatiza la necesidad de examinar estas causas con rigurosidad para evitar la repetición de errores.
Creo que eso importa mirarlo, examinarlo a fondo, porque si no se aprende cuáles son las causas de la derrota, de que el propio presidente Boric le haya entregado el poder al presidente Kast, son errores que se van a seguir cometiendo en el futuro.
La visión de Sergio Bitar y el debate en el PPD
Las palabras del exministro fueron respaldadas por el histórico dirigente Sergio Bitar, quien abogó por un debate autocrítico urgente dentro de la centroizquierda. Bitar argumentó que sectores del Frente Amplio mantuvieron una visión “idealizada” sobre la figura de Salvador Allende, ignorando las distinciones históricas necesarias entre ambos periodos.
Pese a la crítica, el exsecretario de Estado evitó profundizar la grieta entre el Frente Amplio y el socialismo democrático. Según Bitar, la construcción de una nueva mayoría requiere unidad, reconociendo que, si bien el Frente Amplio fue parte de la dificultad para proyectar un gobierno mayoritario, también aportó un necesario elemento de renovación generacional.
Hoy, estas declaraciones marcan un punto de inflexión en las tensiones internas de la centroizquierda. Mientras el oficialismo intenta cerrar su ciclo, la pregunta que queda abierta es si este diagnóstico interno será suficiente para recomponer un proyecto político común o si la fragmentación se profundizará ante los nuevos desafíos electorales que enfrenta el país.
