Una profunda conmoción vive la familia de una niña de 2 años que falleció tras caer desde un piso 11 en un edificio de la comuna de Las Condes. El caso, que ha puesto en el centro del debate la responsabilidad parental y las medidas de seguridad en edificios, dio un giro tras las declaraciones de Sergio, tío de la menor, quien denunció una clara negligencia por parte del progenitor, actualmente detenido.
El incumplimiento legal de las mallas de seguridad
El punto central de la denuncia apunta a un acuerdo judicial previo. Según explicó Sergio, hermano de la madre de la víctima, existía una resolución legal que obligaba al padre a mantener el departamento equipado con mallas de protección para poder concretar sus visitas y cuidados. Pese a esto, el sistema de seguridad no estaba instalado correctamente.
Queremos como familia hacer hincapié en que hubo irresponsabilidad por parte del cuidador y necesitamos que se haga justicia, y que esto no quede de forma impune. Hubo un acuerdo legal donde se establecía que, para el cuidado y visitas de la bebé, el padre tenía que tener el departamento completamente con mallas de seguridad. Y esto no fue cumplido.
El tío de la niña detalló que el padre, al ser consultado, habría argumentado que el requerimiento estaba resuelto, pero la realidad era otra: solo existían protecciones parciales en un sector del inmueble, dejando desprotegidas las áreas donde ocurrió la tragedia.
Régimen de visitas y dinámica familiar
Sobre la dinámica del cuidado, el familiar aclaró que la modalidad de visitas había comenzado en febrero pasado. El padre tenía la responsabilidad de cuidar a su hija de manera independiente solo un domingo al mes. El resto de la semana, el régimen consistía en visitas controladas en la casa de los abuelos maternos, buscando siempre que la menor tuviera un vínculo presente con su progenitor en un entorno seguro.
Respecto al día del fatal accidente, Sergio relató que el hombre debía recoger a la menor a las 10:00 horas, pero terminó llegando cerca de las 11:00 horas. Ante la interrogante sobre un posible consumo de alcohol u otros factores que pudieron influir en la supervisión, el tío señaló no poder confirmar antecedentes específicos, aunque enfatizó que la familia está devastada y solicita un seguimiento riguroso de la investigación.
Actualmente, el padre permanece en calidad de detenido mientras la justicia busca esclarecer los hechos ocurridos en el domicilio. ¿Existirán responsabilidades penales adicionales tras confirmarse el incumplimiento del acuerdo judicial sobre las protecciones del hogar? El caso sigue en pleno desarrollo judicial.
