Declaraciones clave ante el Ministerio Público
El caso Sartor ha escalado con fuerza tras las revelaciones surgidas desde las oficinas de Azul Azul S.A.. En diciembre de 2023, específicamente los días 11 y 18, el gerente general José Ignacio Asenjo Cheyre y el gerente deportivo Manuel Xavier Mayo Ubach fueron interrogados por fiscales y detectives sobre la interna financiera del club.
Las indagatorias buscan esclarecer cómo Michael Clark, presidente de la concesionaria, utilizó su posición para mover recursos entre la administración del club y la administradora de fondos Sartor. La investigación sospecha que estos dineros, potencialmente de origen ilícito, pudieron facilitar el control absoluto de la escuadra laica.
El Bono Bulla: 10 mil millones en duda
Uno de los focos centrales de la fiscalía es el denominado “Bono Bulla”, un instrumento que inyectó entre $10.000 millones y $14.000 millones al club. Según Asenjo, este dinero permitió pagar una deuda con la Tesorería General de la República (TGR):
$3.800 millones era lo que se debía a la Tesorería General de la República, pero se pagaron $1.900 millones. Yo llevé el cheque, se rebajó el monto por un convenio de pago con la TGR.
El proceso estuvo marcado por la controversia. Daniel Sauer, de STF Capital, reveló que la colocación del bono fue instruida por Clark, con una tasa de UF+8%. El ejecutivo señaló que “no hubo una colocación, sino un arreglo entre gallos y medianoche”, donde Sartor adquirió un tercio del bono y STF los dos tercios restantes, provocando pérdidas millonarias para esta última corredora tras la suspensión de la CMF.
Financiamiento y gestión de Azul Azul
José Ignacio Asenjo detalló los flujos de ingresos de Azul Azul: publicidad, derechos de TV y la venta de entradas, siendo esta última responsable de más del 35% de los ingresos, equivalentes a casi 13 mil millones de pesos. Sobre las ventas de jugadores, mencionó el caso de Marcelo Morales y Darío Osorio, cuya venta al F.C. Midtjylland dejará 600 millones en enero y febrero de 2026.
Sobre la decisión de emitir el bono, Asenjo admitió no recordar una votación formal en el directorio: “Yo creo que no se votó, pero se habló en sesión de Directorio. Yo creo que había un acuerdo general de buscar un mecanismo”. Mientras tanto, el Ministerio Público mantiene allanamientos vigentes y una investigación que abarca hechos entre junio de 2016 y octubre de 2025, centrada en un supuesto esquema para financiar entidades vinculadas a los propios dueños de Sartor AGF S.A., en perjuicio de los aportantes.
