El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, abordó este martes la controversia en torno al Oficio 16, documento que proyecta un ajuste fiscal de hasta $5,4 billones para el año 2027 y que impactaría directamente a 142 programas estatales. El secretario de Estado salió al paso de las críticas y defendió la utilización del concepto “descontinuar” en las comunicaciones internas de la cartera.
En conversación con Radio Infinita, el titular de Hacienda aclaró que el oficio no fue diseñado para su difusión pública, sino que se trata de un instrumento técnico de trabajo. “Ocupa palabras que a lo mejor no son las perfectas en términos de comunicación porque no está diseñado para ser comunicado al público general, está diseñado como un instrumento de trabajo”, explicó la autoridad ante la inquietud generada por el recorte presupuestario.
El origen técnico del concepto
El ministro Quiroz enfatizó que el vocabulario utilizado no fue una elección arbitraria, sino que sigue las recomendaciones emitidas por la Comisión Asesora para Reformas Estructurales al Gasto Público en septiembre de 2025, durante la gestión del exministro Marcel. Según explicó, la intención no es eliminar planes de forma definitiva, sino cesar su continuidad bajo el diseño actual para permitir una necesaria reformulación.
“Cuando la comisión dice ahí descontinuar (…) significa que el programa, en su diseño actual, no debe continuar operando, ya que la modalidad vigente no resulta adecuada para enfrentar la problemática de modo efectivo”, señaló el ministro de Hacienda.
El secretario de Estado reiteró que están utilizando “la palabra precisa en el contexto preciso” y recordó que dicha terminología fue establecida por una comisión técnica que él no convocó personalmente, reafirmando que se trata de un lenguaje estandarizado en los diálogos internos entre ministerios.
Voces divergentes en la Dipres
La polémica también involucró a José Ignacio Llodrá, subdirector de Racionalización y Función Pública de la Dipres. Durante la jornada del lunes, Llodrá intentó matizar el término sugiriendo que la palabra adecuada debió ser “reformular”.
“Todos los años, como se evalúan programas, cuando se comunica una especie de marco y se dan recomendaciones, pero en la misma circular se establecía… y de alguna manera, quizás la palabra descontinuar es más bien reformular porque la circular decía que no había”, planteó Llodrá. Actualmente, el Ministerio de Hacienda mantiene firme su postura técnica, mientras se espera conocer el detalle del cronograma de ajustes para los programas afectados hacia el año 2027.
