Divergencias en el oficialismo por la Reconstrucción
El proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Ejecutivo enfrenta un duro revés político. Este lunes, representantes del Frente Amplio (FA) y la bancada de diputados del Partido Comunista (PC) sostuvieron un encuentro en La Moneda con el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, para manifestar sus profundas discrepancias respecto a la iniciativa.
A pesar de las conversaciones, ambas colectividades reafirmaron su decisión de rechazar la idea de legislar. La crítica central apunta a que, bajo el nombre de reconstrucción, el proyecto incluiría beneficios directos para el 1% más rico del país, algo que los parlamentarios calificaron como una reforma tributaria regresiva.
Distintas estrategias frente a La Moneda
Si bien existe unidad en el rechazo, las tácticas de presión difieren. La presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, explicó tras la reunión que su sector solicitó formalmente al Ejecutivo separar la tramitación: que lo relativo a la reconstrucción por incendios avance por un camino propio y se aparte lo que consideran cambios regresivos.
Martínez sostuvo que «creemos que el diálogo es fundamental en una democracia», pero enfatizó que no respaldarán una propuesta que implica que las familias trabajadoras asuman el costo de la crisis. Por su parte, el Partido Comunista fue más tajante. A través de un comunicado oficial, la bancada exigió directamente el retiro total del proyecto.
Argumentos del PC y contexto fiscal
Desde el PC argumentaron que la iniciativa excede su propósito declarado y reduce la capacidad recaudatoria del Estado sin ofrecer fuentes claras de compensación. «Es, en su esencia, una reforma tributaria regresiva encubierta que modifica radicalmente la estructura fiscal del país», señalaron desde la colectividad.
En la misma línea, los diputados comunistas añadieron que se debe ingresar una nueva propuesta que aísle las medidas de reconstrucción de aquellas que favorecen a los sectores de mayores ingresos. Asimismo, aprovecharon la instancia para exigir la reposición del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco), medida que, a su juicio, ayudaría a frenar el alza del costo de la vida.
Por su parte, el ministro García Ruminot ha debido defender la pertinencia de estas reuniones, calificándolas como «necesarias y útiles» ante los cuestionamientos que incluso han llegado desde sectores como la UDI. La discusión sobre el futuro del proyecto sigue abierta mientras el Ejecutivo busca destrabar una iniciativa que ya es blanco de críticas transversales.
