La BBC de Londres ha sido sancionada por el regulador de radiodifusión Ofcom después de que se descubriera que el narrador de un documental sobre la situación en Gaza era hijo de un dirigente de Hamás, algo que la cadena británica no había revelado al público.
El documental titulado «Gaza: cómo sobrevivir en una zona de guerra», emitido en febrero, dio voz a un joven de 13 años que resultó ser hijo del viceministro de Agricultura del gobierno de Gaza, controlado por Hamás. Ofcom concluyó que este hecho «fue sustancialmente engañoso» y que pudo haber erosionado la confianza de la audiencia en un programa que se presentaba como factual.
Incumplimiento de directrices editoriales
Según el regulador, la falta de transparencia sobre el vínculo del narrador con Hamás constituyó un incumplimiento significativo de las directrices editoriales de la BBC en materia de veracidad. En su investigación, Ofcom ordenó a la cadena emitir una aclaración en horario de máxima audiencia.
Un portavoz de la BBC reconoció que la resolución «coincide con las conclusiones de un informe interno», en el que se señala que la principal responsabilidad recae en la productora independiente Hoyo Films. No obstante, la corporación pública también aceptó su cuota de responsabilidad por «no ser lo suficientemente proactiva» y mostrar «falta de supervisión crítica» de algunas cuestiones sin respuesta.
Consecuencias para la credibilidad
Ofcom destacó que la confianza del público es fundamental, especialmente para una emisora de servicio público como la BBC. Al ocultar el vínculo del narrador con Hamás, la cadena puso en duda la credibilidad del documental, que se presentaba como un retrato objetivo de la situación en Gaza.
La sanción impuesta a la BBC subraya la importancia de la transparencia y la precisión en la cobertura periodística, incluso en producciones documentales. Este caso sirve de advertencia a los medios sobre la necesidad de verificar exhaustivamente los antecedentes de las fuentes y revelar cualquier posible conflicto de intereses que pueda afectar la imparcialidad de la información.
