El diputado independiente Miguel Ángel Calisto ha abordado este martes su candidatura al Senado, tras salir del pacto parlamentario entre Demócratas y Chile Vamos. En una declaración contundente, Calisto acusó recibir un «veto» de parte de la Unión Demócrata Independiente (UDI), uno de los partidos que conforman la coalición Chile Vamos.
Calisto, quien representa a la región de Aysén, está siendo investigado en una causa por presunto fraude al fisco. A pesar de esto, desde el partido Demócratas -al que pertenece- habían ratificado su candidatura. Sin embargo, el parlamentario afirma que en menos de 24 horas lograron reunir el doble de las firmas necesarias para competir como candidato independiente a la Cámara Alta.
Lealtad a la región por encima de ideologías
Según Calisto, «las jugarretas de último minuto de algunos sectores políticos» y «la poca certeza respecto de compromisos que se habían adquirido con anticipación» lo obligaron a anticiparse y buscar una candidatura independiente. En este sentido, el diputado recalcó que su «primera lealtad no es ni con la izquierda ni con la derecha, es con la región».
«Aquí se lee la política desde la izquierda y la derecha. Nosotros en las regiones extremas, lo que estamos exigiendo son leyes e iniciativas de compensación territorial para que nuestras regiones puedan salir de la situación que viven», explicó Calisto.
Acusación de «veto» de la UDI
El diputado independiente confirmó que seguirá en la bancada de Demócratas y apuntó directamente hacia Chile Vamos, específicamente a la UDI. «Yo creo que Demócratas conmigo se portó muy bien. Yo agradezco la lealtad que ellos han tenido conmigo siempre y la verdad es que lo que ocurrió acá es que yo particularmente recibí un veto de Chile Vamos, particularmente de la UDI», acusó Calisto.
Según el parlamentario, la UDI «curiosamente, hoy día se ha expuesto como un partido que defiende los temas prácticamente de la pureza política y que condena antes de tiempo a las personas». Por lo tanto, Calisto considera «legítimo» que Demócratas lo haya defendido.
Presunción de inocencia
Por último, Calisto evitó cuestionar la candidatura de Daniel Jadue (PC) a la Cámara de Diputadas y Diputados, a pesar de que ambos están enfrentando un proceso judicial. «Yo creo que aquí hay un elemento que es importante, que tiene que ver con la presunción de inocencia. Yo hasta el minuto entiendo que el candidato Jadue no tiene sentencia que acredite que él es culpable y yo voy a ser muy correcto, muy claro por, además, la propia situación que estoy pasando, no me voy a poner a condenar a otro cuando en realidad no ha sido la justicia que lo haga», concluyó.
