En un giro trágico de los acontecimientos, la familia de un menor que acompañaba a Camilo Catrillanca el día de su asesinato en 2018 se enfrenta a una nueva batalla legal. Después de que el tribunal negara una millonaria indemnización al joven, ahora su abogado, Sebastián Saavedra, ha apelado la decisión, argumentando que las demandas deben continuar a pesar del fallecimiento de una de las partes.
El menor, identificado con las iniciales M.P.C., de 15 años en ese momento, fue testigo presencial del asesinato de Catrillanca, un hecho que lo marcó profundamente. Según relata Saavedra, el joven «sobrevivió a este homicidio frustrado, debió ver morir y agonizar a su amigo, a su referente espiritual como fue Camilo Catrillanca, y no contento con eso, Carabineros lo maltrató, lo golpeó y lo humilló».
Rechazo de Indemnización y Apelación
Inicialmente, el tribunal de primera instancia había otorgado una indemnización de 30 millones de pesos al padre del menor. Sin embargo, la solicitud de indemnización para el propio joven fue rechazada debido a su fallecimiento en un accidente de tránsito en 2023, mientras se tramitaba la demanda.
Ante esta decisión, Saavedra argumenta que «es una jurisprudencia ya aceptada que las demandas que han sido interpuestas deben continuar hasta el término de ellas, pese al fallecimiento de una de las partes». Esta posición ha sido respaldada tanto por la Corte Suprema como por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Impacto Emocional y Búsqueda de Justicia
El abogado Saavedra resalta la grave afectación sufrida por su representado, el menor testigo. «Él sobrevivió a este homicidio frustrado, debió ver morir y agonizar a su amigo, a su referente espiritual como fue Camilo Catrillanca, y no contento con eso, Carabineros lo maltrató, lo golpeó y lo humilló», relata sobre los hechos de aquel día.
Ahora, la familia del joven fallecido continúa su lucha por obtener justicia y una compensación adecuada por el trauma y los abusos sufridos. La apelación presentada ante la Corte de Apelaciones de Temuco será clave para determinar si se hará justicia a este testigo clave del asesinato de Camilo Catrillanca.
Implicaciones Más Amplias
Este caso pone de manifiesto la importancia de garantizar la protección y el bienestar de los testigos en casos de violencia estatal. Más allá de la indemnización, la familia del menor busca que se reconozca el impacto emocional y las violaciones a los derechos humanos que sufrió este joven, quien se vio obligado a presenciar la agonía y muerte de su amigo Camilo Catrillanca.
La decisión de la Corte de Apelaciones será crucial para establecer precedentes sobre la continuidad de las demandas en casos de fallecimiento de una de las partes. Esto podría tener implicaciones más amplias en la lucha por la justicia y la reparación de víctimas de abusos estatales.
