La Fiscalía Regional de Coquimbo ha expresado un enérgico rechazo a las acusaciones formuladas por la diputada Karol Cariola (PC) sobre supuestas filtraciones de información relacionadas con la causa penal que el Ministerio Público lleva en su contra. Esta investigación se enmarca en el caso «Chinamart», que también involucra a la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler.
Las declaraciones de la diputada Cariola surgieron luego de que se dieran a conocer conversaciones vía mensajería, en las que la legisladora habría gestionado con exalcaldes la rebaja de multas de tránsito. Como reacción, Cariola publicó un comunicado denunciando «medidas desesperadas» del Ministerio Público y una «persecución política» en su contra.
Explicación del Proceso Investigativo
En respuesta a las acusaciones, la Fiscalía de Coquimbo explicó que la información publicada en medios forma parte de un «Reporte de Análisis de Información» del 4 de abril de 2025, el cual fue posteriormente declarado reservado por un plazo máximo de 40 días. Asimismo, la Fiscalía manifestó que incorporó tanto el reporte como la resolución que decretó la reserva a la carpeta investigativa.
La institución precisó que la reserva expiró el 18 de mayo de 2025, pero que se amplió por 40 días adicionales para los querellantes, no así para las defensas, a quienes los antecedentes de la causa «Chinamart», incluyendo el Reporte de Análisis de Información, fueron puestos a disposición el 12 de junio de 2025.
Compromiso con la Reserva de Investigaciones
La Fiscalía Regional de Coquimbo acotó en su comunicado que tiene el «compromiso con la reserva de las investigaciones penales, a objeto de preservar su desarrollo y resultados, así como el debido resguardo de la presunción de inocencia». En esa línea, la institución «rechaza enérgicamente cualquier versión que atribuya a esta Fiscalía la divulgación de estos antecedentes».
La Fiscalía ha reafirmado su posición de mantener la reserva de la investigación, a fin de garantizar el debido proceso y la presunción de inocencia de los implicados. Asimismo, ha explicado detalladamente el manejo de la información y la entrega de los antecedentes a las defensas, dejando en claro que no ha habido filtración alguna por parte de la institución.
