Surgen nuevos y reveladores detalles sobre el caso de tráfico de influencias que involucra a la diputada Karol Cariola (PC). Según registros financieros obtenidos, la parlamentaria habría pagado el arriendo de su departamento en Providencia a una sociedad vinculada al empresario chino Bo Yang, figura central en la investigación por su presunta intercesión irregular ante la exalcaldesa Irací Hassler (PC).
El inmueble, ubicado en la calle Suecia, fue adquirido en 2017 por el ciudadano chino Hong Chen por $317 millones. Este mismo lugar fue allanado por la Brigada Anticorrupción de la PDI el 3 de marzo, mientras Cariola daba a luz a su primer hijo, en busca de requisar sus dispositivos tecnológicos como parte de la investigación del Ministerio Público.
La Fiscalía Regional de Coquimbo, a cargo de Patricio Cooper, fundamentó el allanamiento en conversaciones de WhatsApp recuperadas desde el teléfono de Hassler. Estos mensajes, previamente borrados por la exalcaldesa, mostraban a Cariola gestionando ayuda para empresarios chinos con problemas de patentes comerciales.
«Tengo un cacho, necesito tu ayuda. Uno de mis amigos chinos empresarios tiene un mall chino en Santiago y por problemas administrativos no alcanzaron a pagar la patente, y los van a clausurar. O algo así»
, escribió la diputada en uno de los chats, identificando al empresario como «Emilio Yang», nombre usado por Bo Yang, gestor comercial y amigo de Cariola.
Revelaciones Financieras y Vínculos Cuestionados
Inicialmente, el entorno de la diputada aseguró que ella desconocía la propiedad de Hong Chen y que el contrato de arriendo se realizó mediante una corredora. Sin embargo, transferencias bancarias reveladas por La Tercera muestran pagos de $950 mil mensuales a la sociedad «Fanático X Coo Limitada», cuyo dueño es Bo Yang.
La empresa, antes llamada «Comercializadora Max World Limitada», cambió de nombre en enero de 2020, cuando Yang adquirió el 99% de las acciones, expuso el citado medio.
El abogado de la diputada, Juan Carlos Manríquez, confirmó el fin del contrato de arriendo, argumentando que Cariola se mudará a Valparaíso por su maternidad y trabajo legislativo. Sin embargo, la investigación indaga si la parlamentaria omitió la Ley de Lobby al intermediar por Yang ante Hassler, a pesar de que la gestión no logró renovar la patente comercial.
Cuestionamientos y Críticas
El allanamiento del 3 de marzo generó críticas por coincidir con el parto de la diputada. Desde su entorno calificaron el vínculo con Chen como «simple casualidad», negando relación entre el arriendo y el caso judicial.
No obstante, los chats recuperados por la PDI evidencian una coordinación entre Cariola, Hassler y Yang para reuniones, lo que plantea interrogantes sobre el alcance de esta trama de influencias y posibles irregularidades.
