En una decisión que ha generado debate, la Corte de Apelaciones de Valdivia, en la región de Los Ríos, negó la prisión preventiva para un hombre de nacionalidad venezolana acusado de femicidio frustrado. La resolución mantiene la medida cautelar de arresto domiciliario total y prohibición de acercamiento a la víctima, a pesar de los argumentos presentados por el Ministerio Público.
Según los antecedentes judiciales, el sábado 25 de octubre, el imputado y su pareja discutieron dentro de un vehículo. Cuando la mujer bajó del automóvil, el sujeto intentó atropellarla en dos ocasiones, antes de ser detenido por las autoridades.
Durante la formalización, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva, argumentando que la libertad del acusado representaba un peligro para la seguridad de la sociedad y, en particular, de la víctima. Sin embargo, el juez de garantía no accedió a esta medida y lo dejó con cautelares de menor intensidad.
Inconforme con la decisión, el Ministerio Público presentó una apelación verbal, que fue revisada por la Corte de Valdivia. No obstante, el tribunal de alzada mantuvo la determinación del Juzgado de Garantía, negando la prisión preventiva y confirmando el arresto domiciliario total, además de la prohibición de acercarse a la víctima.
Uno de los argumentos esgrimidos por el Ministerio Público era que el sujeto había agredido previamente a la mujer en el contexto de violencia intrafamiliar. Sin embargo, al menos durante esta etapa de la investigación, el acusado no irá a la cárcel. El proceso judicial, no obstante, continúa en desarrollo.
Este caso ha generado controversia y debate en torno a la aplicación de medidas cautelares en delitos de violencia de género. Algunos expertos cuestionan si la decisión de la Corte de Apelaciones brinda suficiente protección a la víctima, mientras que otros argumentan que se debe respetar el principio de presunción de inocencia hasta que se demuestre la culpabilidad del imputado.
