En una acción legal sin precedentes, los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz, representantes de Claudio Orrego, han presentado ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) una contundente defensa frente al intento de destitución en su contra.
El escrito, que consta de 221 páginas y 1201 puntos de argumentación, solicita el «total e íntegro rechazo» de la acusación, junto con una «expresa condena en costas». La defensa fundamenta jurídicamente que el requerimiento carece de sustento, afirmando que «no busca otra cosa que instalar una falsa imagen de descontrol en la administración del Gobierno Regional Metropolitano, hecho inefectivo y derechamente falso».
Estricto apego a la legalidad
En uno de los apartados clave, la defensa de Orrego indica que «la administración del GORE, en cuanto corresponde al ejercicio de sus obligaciones personales del cargo de Gobernador Regional Metropolitano de Santiago por el Sr. Claudio Orrego, se ha ejercido con estricto apego a las disposiciones legales, reglamentarias, circulares y contabilidad gubernamental exigibles; por lo que no ha incurrido en responsabilidad de ninguna naturaleza». Además, señalan que este proceder está en condiciones de acreditarse con la prueba pertinente.
Origen de la controversia
El recurso de remoción fue presentado el pasado 25 de julio por consejeros regionales de oposición, quienes acusaron que Orrego incurrió en un notable abandono de deberes y contravino el principio de probidad administrativa. Esto se originó a raíz de un informe de la Contraloría General de la República que revisó los gastos de los gobiernos regionales y acusó que dineros del Gobierno de Santiago se utilizaron para la campaña a la reelección de Claudio Orrego.
Obstáculos procesales iniciales
La defensa de Orrego interpuso un recurso de reposición para anular la ofensiva opositora, argumentando que los abogados firmantes carecían de la personería para actuar en nombre de los consejeros y que existían errores en la identificación de estos. Sin embargo, el Tricel admitió las ratificaciones realizadas por la oposición, dando curso al trámite, aunque con un voto disidente del ministro Gabriel Ascensio.
Nuevo hito ante el Tricel
La presentación de esta contundente contestación marca un nuevo hito en el proceso ante el Tricel, que deberá evaluar los argumentos de la defensa de Claudio Orrego y determinar si procede o no su destitución como Gobernador Regional Metropolitano.
