En un revés legal para el presidente estadounidense Donald Trump, un juez federal de Florida ha desestimado una demanda por 15.000 millones de dólares que Trump presentó contra el diario The New York Times por supuesta difamación. El magistrado Steven Merryday calificó la demanda de «inapropiada e inadmisible», argumentando que no cumplía con las normas de procedimiento.
La demanda de 85 páginas, presentada por Trump el 15 de septiembre, acusaba al Times de publicar «artículos falsos, maliciosos, difamatorios y despectivos» sobre el origen de la fortuna del mandatario y una supuesta carta de cumpleaños enviada a Jeffrey Epstein en 2003. Sin embargo, el juez Merryday ordenó que la demanda fuera desestimada con permiso para ser modificada en un plazo de 28 días, pero sin exceder las 40 páginas.
El Times Defiende su Cobertura Periodística
Por su parte, el diario estadounidense afirmó que la acción judicial «carece de fundamento» y «no se basa en ninguna reclamación jurídica legítima», argumentando que su único objetivo era «amordazar y desalentar el periodismo independiente».
Este revés legal se produce después de que el Times publicara una serie de artículos sobre una supuesta carta de cumpleaños enviada por Trump a Epstein, el empresario encontrado muerto en prisión en 2019 antes de su juicio por explotación sexual. La Casa Blanca había calificado previamente esa información como falsa.
Implicaciones y Lecciones Aprendidas
El fallo del juez Merryday subraya la dificultad que enfrentan los funcionarios públicos, incluido el presidente, para presentar demandas por difamación contra los medios de comunicación en Estados Unidos. Según la jurisprudencia, deben demostrar que las publicaciones fueron realizadas con «real malicia», un estándar muy alto que rara vez se cumple.
Este caso también resalta la importancia de que los medios mantengan una cobertura periodística rigurosa y apegada a los hechos, incluso cuando se trata de figuras públicas polémicas. La desestimación de la demanda de Trump reafirma el papel fundamental de una prensa libre e independiente en una democracia.
