En un revés legal para la defensa de Daniel Jadue, exalcalde del Partido Comunista de Recoleta, el Tercer Juzgado de Garantía ha ratificado su calidad de acusado en el caso Farmacias Populares. La solicitud de la defensa de Jadue para ampliar en 120 días el plazo de investigación ha sido rechazada por el tribunal.
Según el fiscal Marcelo Cabrera de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, el Ministerio Público acusó formalmente a Jadue el pasado 6 de agosto por una serie de cargos, incluyendo fraude al fisco, estafa, cohecho y concursal. En total, las penas solicitadas suman aproximadamente más de 18 años de prisión.
Audiencia de Preparación Fijada para Octubre
El fiscal Cabrera explicó que la audiencia de preparación, el paso previo al juicio oral, se realizará el 8 de octubre. Esta fecha se fijó en lugar de la programada anteriormente, el 15 de septiembre, por «razones más bien técnicas» que permitieron dar «más plazo a las defensas para que pudieran estudiar la causa».
Aunque existe la posibilidad de reabrir la investigación, lo que derivaría en una discusión técnica, Cabrera recalcó que «lo que no cambia es la calidad de acusado» de Jadue en el caso Farmacias Populares.
Implicaciones y Próximos Pasos
Esta derrota legal de la defensa de Jadue en su intento de ampliar el plazo de investigación sugiere que la Fiscalía se encuentra en una posición sólida para proceder con la acusación formal. El caso Farmacias Populares, con sus múltiples cargos y la posibilidad de una condena de más de 18 años de prisión, representa un desafío significativo para el exalcalde.
A medida que el proceso avanza hacia la audiencia de preparación en octubre, es probable que surjan más detalles y debates técnicos en torno a la investigación y las estrategias legales de ambas partes. Sin embargo, la decisión del tribunal de mantener a Jadue en calidad de acusado indica que la Fiscalía ha logrado establecer un caso sólido en su contra.
Este revés legal para la defensa de Jadue en el caso Farmacias Populares subraya la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el ámbito público, independientemente de las afiliaciones políticas. A medida que el proceso judicial continúa, la atención pública seguirá enfocada en los desarrollos y las implicaciones de este caso de alto perfil.
