En un giro inesperado, una jueza federal de Florida ha rechazado la petición del Gobierno de Donald Trump de revelar las transcripciones de un gran jurado sobre el caso criminal de Jeffrey Epstein de mediados de la década del 2000. La jueza de distrito Robin L. Rosenberg emitió una orden explicando que «las manos del Tribunal están atadas» y que la ley solo permite divulgar los testimonios de un gran jurado en situaciones específicas, ninguna de las cuales aplicaba a este caso.
La solicitud del Departamento de Justicia (DOJ) respondía, según ellos, al «interés público» existente en torno a la investigación que realizaron sobre el magnate acusado de tráfico sexual y pederastia, quien falleció en prisión. Sin embargo, la jueza Rosenberg dejó claro que solo una decisión del Tribunal Supremo podría permitir la publicación de estas transcripciones.
Un Escándalo que Sigue Generando Atención
Esta decisión judicial llega en un momento en que el escándalo de Epstein vuelve a generar gran atención en Estados Unidos. Esto se debe a que, según una investigación del FBI y el Departamento de Justicia, se concluyó que Epstein no contaba con una «lista de clientes» famosos para chantajear, contrariamente a lo que muchos simpatizantes del movimiento MAGA esperaban.
De hecho, el propio Trump, la fiscal general Pam Bondi y el subdirector del FBI Dan Bongino habían prometido revelar «la verdad» sobre el caso antes del inicio de esta Administración en enero. Sin embargo, la jueza Rosenberg ha dejado claro que las manos de la Justicia están atadas en cuanto a la divulgación de los testimonios del gran jurado.
¿Qué Significa esto para el Caso Epstein?
Esta decisión judicial supone un revés para los esfuerzos del Gobierno de Trump por arrojar más luz sobre el escándalo Epstein. Al mantener el secreto de los testimonios del gran jurado, se preserva la confidencialidad de los procedimientos judiciales, a pesar del interés público existente.
Para los simpatizantes más acérrimos del movimiento MAGA, esta resolución probablemente no hará más que alimentar las teorías conspirativas sobre una supuesta trama encubierta. No obstante, la jueza Rosenberg ha dejado claro que solo el Tribunal Supremo podría autorizar la divulgación de estas transcripciones, lo que parece poco probable en el corto plazo.
El caso Epstein sigue siendo un tema de gran interés y controversia en Estados Unidos, y esta decisión judicial es solo uno de los muchos giros y vueltas que ha dado este escándalo a lo largo de los años.
