En un análisis exhaustivo del polémico Superclásico entre Universidad de Chile y Colo Colo, el ex árbitro internacional Pablo Pozo ha cuestionado firmemente el desempeño del juez Piero Maza. Pozo, quien fuera árbitro FIFA hasta 2010 y miembro del Comité de Árbitros de la ANFP, conversó con ESPN para compartir su perspectiva experta sobre los controvertidos incidentes del partido.
Según Pozo, en este tipo de encuentros de alta tensión «hay que tener menos protagonismo» por parte de los árbitros. Considera que Maza se «sobrepasó» en su afán de protagonismo, lo cual «no es de su agrado». El ex árbitro señaló que hubo «muchas situaciones que no compartió» en cuanto a los cobros de Maza, más allá de los tres penales sancionados.
Analizando específicamente el tercer penal, Pozo argumenta que tanto Sebastián Vegas como el jugador de Universidad de Chile «van de una forma imprudente, temeraria» y que «llegan los dos tardes». Agrega que «Vegas toca el balón» y que «al jugador de La U le queda el balón a distancia de juego», por lo que no debería haberse cobrado penal en esa jugada. «Es un contacto que no genera la caída», sentenció Pozo.
Críticas a la Actuación Arbitral
El ex árbitro internacional fue contundente en sus cuestionamientos a la labor de Piero Maza en el Superclásico. Pozo considera que en partidos de esta magnitud «hay que ser más sobrio» y tener «menos protagonismo» por parte de los jueces.
Más allá de los tres penales cobrados, Pozo discrepó con numerosas decisiones de Maza a lo largo del encuentro. «Hubo muchas situaciones que no compartí de sus cobros», afirmó el experto.
Análisis de los Penales Sancionados
Respecto a los tres penales señalados por Maza, Pozo analizó cada uno de ellos con detenimiento:
– Primer penal: Mano de Emiliano Amor.
– Segundo penal: Entrada imprudente y sutil golpe de Castellón a Lucas Cepeda.
– Tercer penal: Golpe de Sebastián Vegas contra Fabián Hormazábal, que Pozo considera que no debió ser sancionado.
En este último caso, el ex árbitro cree que ambos jugadores llegaron «de una forma imprudente, temeraria» y que «Vegas toca el balón», por lo que no debería haberse cobrado penal.
La contundente crítica de Pablo Pozo a la actuación de Piero Maza en el Superclásico pone en evidencia la necesidad de una mayor sobriedad y objetividad por parte de los árbitros en partidos de alta tensión y trascendencia.
¿Coincides con el análisis del ex árbitro internacional o crees que Maza estuvo acertado en sus decisiones? Comparte tu opinión en los comentarios.
