La tensión política ha vuelto a escalar en el Congreso Nacional después de que el jefe de bancada del Partido Socialista (PS), el diputado Juan Santana, anunciara que pedirá formalmente al presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, José Miguel Castro (RN), que presente una querella contra el diputado Johannes Kaiser, por hacer apología al golpe de Estado.
La solicitud surge a raíz de las recientes declaraciones del actual candidato presidencial del Partido Nacional Libertario, quien expresó su respaldo a la idea de un nuevo golpe militar, enmarcándolo como una «defensa de la democracia». Según Santana, las palabras de Kaiser no solo representan una defensa del golpe militar de 1973, sino que además constituyen una grave incitación al desorden institucional.
Llamado a la Cámara a actuar
El legislador socialista fue enfático en que el discurso de Kaiser podría configurar una infracción a la letra F del artículo 6 de la Ley de Seguridad del Estado, que sanciona a quienes incurran en: «hacer apología o propaganda de doctrinas, sistemas o métodos que propugnen el crimen o la violencia en cualquiera de sus formas, como medios para lograr cambios o reformas políticas, económicas o sociales».
«Lo que nos parece más grave es que replica este llamado al desorden público, este llamado a no respetar la institucionalidad chilena, este llamado a acudir a vías alternativas para poder enfrentar gobiernos de otro signo», sentenció Santana.
Respaldo del Frente Amplio
El llamado del parlamentario socialista fue respaldado por Emilia Schneider, diputada del Frente Amplio, quien también emplazó directamente al presidente de la Cámara. «Quiero manifestar mi repudio y mi rechazo tajante a los dichos del diputado Kaiser. Creo que hacer apología, hacer defensa de la dictadura y los crímenes horrorosos cometidos en contra de nuestros compatriotas, del horror de la tortura, de la muerte, es una cuestión que no se puede aceptar», fustigó.
Schneider recordó que junto a la diputada Carolina Tello ingresaron un proyecto de ley que busca sancionar económicamente a autoridades que hagan apología a la dictadura, con el 100% de su remuneración.
Respuesta de Kaiser
Por su parte, el diputado Johannes Kaiser justificó sus palabras como una «defensa del orden institucional» y acusó una persecución política en su contra. «El hecho de que me vengan a confrontar o a acusar de querer violentarlo, solamente indica la desesperación de quienes, sabiendo que no tienen argumentos para ganar en buena lid una campaña electoral, tratan de manipular el sistema para despojar a uno de sus competidores de la posibilidad de correr contra ellos en una elección», criticó.
Kaiser también señaló que los mismos sectores que hoy lo acusan fueron responsables de un «quiebre institucional» durante el estallido social: «No nos equivoquemos aquí. Cuando yo planteo ‘en las mismas circunstancias’ significa que efectivamente, el orden institucional debe haber cesado de existir. Y eso no es golpismo, eso es defensa de los valores de la democracia», argumentó.
