La diputada Karol Cariola se enfrenta a una nueva batalla legal después de que se filtraran conversaciones privadas de su teléfono en el marco de la investigación del caso Chinamart, donde se le imputa por presunto tráfico de influencias. Ahora, su defensa ha solicitado una audiencia de Cautela de Garantías ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, denunciando al Ministerio Público por desacato.
Según el abogado de Cariola, Juan Carlos Manríquez, las conversaciones filtradas incluyen mensajes con su madre y con el delegado presidencial Gonzalo Durán, y habrían sido utilizadas «para crear un contexto indebido» en la investigación. Manríquez argumenta que la anterior Cautela de Garantías, que restringía el acceso a estas comunicaciones privadas, ha sido «violentada» en dos ocasiones.
Desde la perspectiva de la defensa, la Fiscalía se habría conformado con la resolución negativa a sus intereses y no la habría apelado, lo que sugiere que no cuenta con antecedentes suficientes para establecer un delito. Manríquez cuestiona la forma en que se habrían filtrado estas conversaciones, señalando que su equipo fue el último en recibir las copias, después de que la prensa ya las había dado a conocer.
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago ha fijado la audiencia de Cautela de Garantías para el próximo 8 de julio, donde se espera que la defensa de Cariola pueda exponer sus argumentos y buscar proteger la privacidad de las comunicaciones de su clienta.
Antecedentes del Caso Chinamart
El caso Chinamart se remonta a una investigación por presunto tráfico de influencias, en la que la diputada Karol Cariola ha sido imputada. Según la Fiscalía, Cariola habría utilizado su cargo público para favorecer a una empresa en la obtención de contratos con el Estado.
Sin embargo, la defensa de Cariola ha cuestionado la validez de los antecedentes utilizados por la Fiscalía, argumentando que el tribunal ya desechó por completo la existencia de indicios de cohecho o tráfico de influencias en este caso.
Protección de la Privacidad
La solicitud de Cautela de Garantías por parte de la defensa de Cariola busca evitar el uso indebido de sus comunicaciones personales en el proceso judicial. Manríquez sostiene que estas conversaciones, que incluyen mensajes con familiares y autoridades, deberían estar protegidas por la privacidad y no ser utilizadas para crear un «contexto indebido» en la investigación.
La audiencia del 8 de julio será clave para determinar si la defensa de Cariola logra restablecer las garantías de privacidad que habían sido previamente concedidas, pero que, según alegan, han sido violadas.
