Luego de una extensa discusión en el Congreso, la Comisión Mixta encargada de la Ley de Fraccionamiento no logró alcanzar la unanimidad necesaria para reabrir el debate en torno a la polémica por las cuotas de extracción de la merluza común.
Por un lado, los diputados Jorge Brito (FA) y Matías Ramírez (PC), junto al senador Daniel Núñez (PC), habían advertido previamente que, para ellos, reabrir la discusión pondría en riesgo la cuota del 52% destinada a la pesca artesanal, la cual consideran un logro importante.
Por otro lado, el ministro de Economía, Nicolás Grau, había planteado la opción de repetir la votación, todo esto en medio de la controversia generada por los datos erróneos entregados anteriormente por el gobierno.
Proteger la Pesca Artesanal vs. Revisar los Datos
La división de opiniones en la Comisión Mixta refleja la complejidad del tema. Mientras algunos legisladores buscan salvaguardar los intereses de la pesca artesanal, otros consideran necesario revisar los datos presentados por el gobierno para tomar una decisión informada.
«Es fundamental encontrar un equilibrio que permita proteger a los pescadores artesanales, pero también asegurar que las cuotas se ajusten a la realidad del recurso»
, señaló el senador Daniel Núñez.
Impacto en la Industria Pesquera
La decisión de la Comisión Mixta tendrá importantes repercusiones en la industria pesquera nacional. Tanto los grandes operadores como los pequeños pescadores artesanales esperan con expectativa los próximos pasos en este complejo proceso de regulación de las cuotas de extracción de la merluza común.
Expertos en el sector pesquero coinciden en que se requiere un enfoque integral que considere los intereses de todos los actores involucrados, así como un análisis riguroso de los datos disponibles para garantizar la sostenibilidad a largo plazo de este importante recurso marino.
