En un giro inesperado en el Caso Topógrafos, la defensa del exministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Antonio Poblete, ha presentado un recurso de apelación contra la resolución del tribunal que declaró admisible la querella de capítulos presentada en su contra.
La investigación en cuestión se refiere a los supuestos espionajes irregulares realizados por el Ejército, en los que al exjuez se le imputan 12 delitos de interceptación ilícita de comunicaciones y 7 de falsificación de instrumento público.
Entre los argumentos esgrimidos por la defensa de Poblete, se alega falta de mérito y que el Ministerio Público alteró el orden procesal tras formular la acusación y luego presentar la querella de capítulos
. Según el académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Leonardo Moreno, esta última se aplica a autoridades por actos que hayan ejecutado en el ejercicio de las funciones de su cargo, y que obviamente configuren una infracción penada
.
Alegatos de la Defensa
Desde la defensa de Poblete, se argumenta que las autorizaciones firmadas por el exministro no son falsificaciones, ni constituyen delitos de interceptación ilícita, ya que él actuó dentro de su rol judicial. No obstante, sostienen que sería aplicable un único delito de prevaricación y no los múltiples como los plantea la acusación.
Además, la defensa aboga por la prescripción de los delitos investigados, ya que pasaron más de 5 años entre los hechos y la formalización
.
Posición de la Parte Querellante
Por su parte, la abogada querellante en el caso, Karinna Fernandez, sostiene que los 19 delitos imputados están acreditados y califica como reprochable
que la defensa quiera prescribir los delitos.
A pesar de estas diferencias, la defensa del exministro Poblete insiste en que la Corte Suprema revoque la resolución apelada y declare inadmisible la querella de capítulos.
