En una audiencia a puerta cerrada, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago ha emitido una resolución que aborda la solicitud de Irací Hassler, exalcaldesa de la capital, de mantener la privacidad de las conversaciones de su teléfono celular en el marco de la investigación del Caso Sierra Bella.
Si bien la defensa de Hassler, liderada por el abogado Miguel Schurmann, buscaba eliminar por completo dichas conversaciones del expediente judicial, el tribunal determinó mantener algunas de ellas, específicamente aquellas sostenidas con la diputada de su partido, Karol Cariola, en fechas clave del 24 de noviembre de 2022 y 13 de abril de 2023.
Protección de la Intimidad de Hassler
La exalcaldesa y su equipo legal argumentaron que no existe una justificación jurídica para incluir estas conversaciones privadas en la investigación por el Caso Sierra Bella, y que su divulgación podría derivar en futuras filtraciones a la prensa, vulnerando así su derecho a la intimidad.
«No existe razón jurídica para incluir una serie de diálogos en la investigación penal por Sierra Bella, y así buscamos evitar que estos sean filtrados a la prensa»
, señaló la defensa de Hassler.
En respuesta a esta solicitud, el tribunal accedió a eliminar del expediente la mayoría de los mensajes de texto incautados del teléfono de la exalcaldesa. Sin embargo, se marcó una excepción para las conversaciones mantenidas con la diputada Cariola, las cuales permanecerán en el expediente.
Excepciones para Conversaciones con Cariola
Según el fallo, las charlas entre Hassler y Cariola del 24 de noviembre de 2022 y el 13 de abril de 2023 no serán borradas del expediente judicial. Estas comunicaciones cobran relevancia en el marco de la investigación por presunto tráfico de influencias que el Ministerio Público lleva a cabo en contra de ambas funcionarias.
«Se accede a la eliminación de los mensajes contenidos en la constancia de reserva del Ministerio Público, de fecha 12 de febrero de 2025, con excepción de las conversaciones sostenidas con Karol Cariola de fecha 24-11-2022 y de fecha 13-04-2023»
, señaló el fallo.
De esta manera, el tribunal buscó equilibrar la protección de la intimidad de Hassler con la necesidad de mantener evidencia relevante para la investigación en curso. La filtración previa de estos diálogos a la prensa ha sido objeto de una querella por parte de la defensa de la exalcaldesa.
