La Corte de Apelaciones de Antofagasta ha dado un paso importante en el caso Democracia Viva al declarar admisible la solicitud de desafuero presentada por el Ministerio PĂşblico en contra de la diputada Catalina PĂ©rez. La parlamentaria se encuentra bajo investigaciĂłn por su presunta participaciĂłn en un esquema de fraude al fisco relacionado con los convenios suscritos entre el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) y la FundaciĂłn Democracia Viva, representada por su expareja, Daniel Andrade.
Este desarrollo jurĂdico significa que los tribunales podrán ahora evaluar si procede o no la formaciĂłn de causa en contra de la diputada PĂ©rez, lo que implicarĂa la pĂ©rdida de su fuero parlamentario y la posibilidad de que enfrente medidas cautelares y un eventual procesamiento penal.
El Privilegio del Fuero Parlamentario
La ConstituciĂłn PolĂtica de Chile establece en su artĂculo 61 el privilegio del fuero parlamentario, el cual protege a los diputados y senadores de ser acusados o privados de su libertad sin la autorizaciĂłn previa del Tribunal de Alzada correspondiente. Este mecanismo busca garantizar la independencia y el libre ejercicio del mandato legislativo.
NingĂşn diputado o senador, desde el dĂa de su elecciĂłn o desde su juramento, segĂşn el caso, puede ser acusado o privado de su libertad, salvo el caso de delito flagrante, si el Tribunal de Alzada de la jurisdicciĂłn respectiva, en pleno, no autoriza previamente la acusaciĂłn declarando haber lugar a formaciĂłn de causa
, señala la Constitución.
Implicaciones del Desafuero
Si el tribunal determina que procede la formaciĂłn de causa en contra de la diputada PĂ©rez, esto significarĂa la pĂ©rdida de su fuero parlamentario. Esto permitirĂa a los tribunales decretar medidas cautelares en su contra, como la prohibiciĂłn de salida del paĂs o la prisiĂłn preventiva, y eventualmente condenarla si se comprueba su responsabilidad en los hechos investigados.
El caso Democracia Viva ha generado gran interĂ©s pĂşblico debido a las implicaciones polĂticas y legales que podrĂa tener para la diputada PĂ©rez y la estabilidad del Congreso. La decisiĂłn de la Corte de Apelaciones de Antofagasta abre una nueva etapa en este proceso, que será seguido de cerca por la ciudadanĂa y los medios de comunicaciĂłn.