¡Escándalo en La Araucanía! Servel rechaza 16 candidaturas de deudores de pensión de alimentos

En un giro inesperado, el Servicio Electoral (Servel) ha rechazado 16 candidaturas de personas que se encuentran en el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos en la región de La Araucanía. Este hecho ha generado una gran controversia, con partidos de izquierda buscando apelar la decisión, alegando que la información utilizada está desactualizada.

Candidaturas rechazadas por deudas de pensión de alimentos

Las candidaturas rechazadas incluyen 9 personas que se presentaban para el cargo de concejal, 6 para consejeros regionales y 1 para alcalde en Galvarino. Entre los afectados se encuentran Carlos Pino y Gonzalo Silva, del Partido Radical, así como José Carrollo de Republicanos y Juan Carlos Fuentealba, un independiente en el pacto de Centro Democrático.

Además, se incluye a Ronal Moreira (IND- pacto Lo Mejor para Chile), Waldemar Benítez, militante de la Federación Regionalista Verde Social, y Manuel Santander, un independiente que buscaba la alcaldía de Galvarino.

Partidos buscan revertir la decisión

Ante esta situación, los partidos políticos afectados han expresado su intención de apelar la decisión del Servel. El presidente de la Partido Radical en La Araucanía, Leonardo Barría, reconoció que dos de sus candidatos a cores fueron rechazados y aseguró que el Registro de Deudores de Pensiones de Alimentos contaba con información desactualizada.

Cabe destacar que el Servicio Electoral ha iniciado el plazo para que todas las candidaturas rechazadas puedan apelar y así intentar revertir la decisión del organismo, buscando estar presentes en la papeleta de octubre.

Conclusión

Este escándalo en La Araucanía ha puesto en evidencia la importancia de mantener actualizada la información en el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos. La decisión del Servel de rechazar 16 candidaturas ha generado una gran controversia, con partidos políticos buscando revertir la situación a través de la apelación. Sin duda, este caso resalta la necesidad de garantizar la transparencia y la igualdad de oportunidades en el proceso electoral.

Será interesante seguir de cerca los desarrollos de este caso y ver si las candidaturas rechazadas logran revertir la decisión del Servel. La ciudadanía de La Araucanía estará atenta a los resultados de estas apelaciones, que podrían tener un impacto significativo en la composición de las próximas autoridades regionales y locales.