Escándalo en la Comisión de Pesca: Lobista Conocido Interrumpe Discusión de Nueva Ley
La última sesión de la Comisión de Pesca de la Cámara Baja se vio envuelta en un escándalo cuando se descubrió la presencia de un conocido lobista en medio de la discusión de la nueva Ley de Pesca. Este incidente ha reavivado las tensiones y las sospechas sobre la influencia de intereses particulares en el proceso legislativo.
La Aparición del Lobista Controvertido
Durante la sesión, el diputado Leonidas Romero, independiente en la bancada de RN, notó la presencia de una persona que le llamó la atención. Al preguntarle directamente por invitación de qué parlamentario había ingresado, no obtuvo respuesta, lo que generó una reacción nerviosa del presidente de la comisión, Jorge Brito.
Según fuentes de Radio Bío Bío, se trataba de Santiago Gacitúa, quien durante la tramitación de la actual Ley de Pesca, conocida como la Ley corrupta
, representó los intereses de la empresa Lota Protein, una industria del Bío Bío vinculada a la entrega de recursos a dirigentes de la pesca artesanal, situación constatada en informes policiales en el marco de una investigación penal.
Reacciones y Preocupaciones
Algunas organizaciones afirmaron que Gacitúa había sido invitado por la diputada comunista María Candelaria Acevedo. Sin embargo, la parlamentaria transparentó a La Radio la nómina de siete mujeres, dirigentas de la pesca del Bío Bío, a quienes ella autorizó el ingreso, y dijo que le parece bien que exista este nivel de sospecha.
Por su parte, el diputado de la UDI, Sergio Bobadilla, quien protagonizó la primera polémica relevante de esta discusión al ingresar más de 200 indicaciones al proyecto, idénticas a las propuestas por el gremio empresarial pesquero Sonapesca, también señaló que es necesario conocer quiénes son las personas que están en la sala, y que es el no reconocimiento de quién invita lo que genera dudas.
Retrasos y Presiones en la Discusión de la Ley
Además del incidente con el lobista, la sesión estuvo entrampada más de 40 minutos en la necesidad de acelerar la discusión, pues según el presidente de la instancia, Jorge Brito, al ritmo que llevan, no alcanzará a ser despachada a sala antes de septiembre, que es el plazo fijado con la suma urgencia impuesta por el Ejecutivo.
Asimismo, existe una nómina de varias decenas de organizaciones de pescadores y gremios ligados al sector pesquero que han pedido ser escuchados en la instancia, por lo que la comisión fijó para la sesión de los miércoles la posibilidad de oír los argumentos de estas agrupaciones, y dejar constancia de quiénes son y a quiénes representan el resto de los asistentes.
Conclusión
El incidente con el lobista controvertido en la Comisión de Pesca ha reavivado las sospechas sobre la influencia de intereses particulares en la discusión de la nueva Ley de Pesca. Este escándalo, sumado a los retrasos y las presiones que enfrenta la comisión, pone en duda la transparencia y la imparcialidad del proceso legislativo. ¿Logrará la Comisión de Pesca despachar el proyecto a sala antes del plazo establecido y de manera justa y equilibrada?
