¡Escándalo! Prisión preventiva confirmada en caso de fraude al Fisco

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la prisión preventiva de Carlos Contreras, imputado por el Ministerio Público como autor de cuatro delitos de fraude al Fisco, en el marco de los convenios suscritos entre el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) y la Fundación Cultural TomArte.

La Primera Sala del tribunal de alzada confirmó la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, al compartir que la libertad del imputado representa un peligro para la seguridad de la sociedad.

Según el fallo, están acreditados los delitos por los cuales fue formalizado Carlos Contreras y su participación como autor de los mismos. Los antecedentes de investigación revelan la intervención del imputado como seremi de Vivienda y Urbanismo en una etapa previa para asegurar la adjudicación de los convenios a la Fundación TomArte, con la cual tenía una vinculación previa de carácter social y política.

El caso de los convenios fraudulentos

La Fiscalía acusa a Carlos Contreras, en calidad de seremi del Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Antofagasta, de favorecer a la Fundación TomArte con la asignación de fondos para ejecutar obras menores en siete campamentos de la ciudad. Estos convenios, suscritos en septiembre de 2022, implicaron la transferencia de fondos públicos por un total de $456 millones.

La resolución de la Corte de Apelaciones destaca la gravedad de los delitos cometidos, que afectaron el patrimonio fiscal destinado a sectores de extrema pobreza y precariedad. Además, se considera que la prisión preventiva es necesaria debido a la reiteración de los delitos y la pena de crimen asignada.

Conclusión

El caso de los convenios fraudulentos entre el Ministerio de Vivienda y Urbanismo y la Fundación TomArte continúa generando repercusiones. La confirmación de la prisión preventiva de Carlos Contreras por parte de la Corte de Apelaciones de Antofagasta refuerza la gravedad de los delitos cometidos y la importancia de la investigación en curso.

Esperamos que este caso sirva como ejemplo de la lucha contra la corrupción y el fraude al Fisco, y que se tomen las medidas necesarias para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro.