La crĆtica de Paulina Vodanovic a las opiniones sin medir su impacto
La presidenta del Partido Socialista (PS), Paulina Vodanovic, ha expresado su preocupaciĆ³n por la falta de consideraciĆ³n al emitir opiniones y el impacto que estas pueden tener en la coaliciĆ³n de Gobierno. Su crĆtica surge a raĆz de las palabras del Presidente Gabriel Boric durante el funeral de Estado del expresidente SebastiĆ”n PiƱera, las cuales generaron una sobrerreacciĆ³n en diversos sectores.
El mea culpa de Gabriel Boric y las reacciones
En el funeral de Estado, el Mandatario reconociĆ³ que como oposiciĆ³n, en ocasiones, las querellas y recriminaciones fueron mĆ”s allĆ” de lo justo y razonable. Algunos interpretaron esto como un mea culpa por parte del jefe de Estado. Sin embargo, estas palabras generaron diversas reacciones.
La diputada del Partido Comunista, Carmen Hertz, considerĆ³ que pretender que el expresidente PiƱera utilizĆ³ siempre los mecanismos institucionales y democrĆ”ticos es una forma de negacionismo. Por su parte, la exministra Marcela Cubillos criticĆ³ el mensaje de Boric, afirmando que la oposiciĆ³n no fue dura, sino que intentĆ³ sacar con violencia y fuerza a un presidente.
Ante estas reacciones, la diputada del PPD Helia Molina respondiĆ³ de manera agresiva a Cubillos en redes sociales. Esta seguidilla de opiniones y ataques llevĆ³ a Vodanovic a reflexionar sobre el uso de las redes sociales y su impacto en la polĆtica.
Las redes sociales y la falta de pensamiento colectivo
Vodanovic seƱalĆ³ en una entrevista que las redes sociales tienen el inconveniente de la poca capacidad de pensar en lo colectivo y de emitir opiniones sin medir su impacto en la coaliciĆ³n de Gobierno. DestacĆ³ que se polariza constantemente la situaciĆ³n, sin buscar puntos de acuerdo y siempre estando en confrontaciĆ³n.
La presidenta del PS considera que el nivel de virulencia que se observa en las redes sociales es daƱino tanto a nivel personal como para la sociedad en general. Opina que la polĆtica debe trascender Twitter y llevarse a cabo en los espacios adecuados, como el Congreso y las reuniones de los partidos polĆticos, sin recurrir a ataques arteros contra los demĆ”s.
La importancia de meditar antes de opinar
Vodanovic plantea que en muchas ocasiones se da prioridad a la rapidez de las opiniones en lugar de reflexionar sobre los efectos que estas pueden tener. Considera que las tragedias recientes en el paĆs, como los fallecimientos y los desastres naturales, deberĆan motivar a un Ć”nimo de construcciĆ³n, diĆ”logo y bĆŗsqueda de soluciones.
En conclusiĆ³n, la crĆtica de Paulina Vodanovic pone de manifiesto la necesidad de considerar el impacto de nuestras opiniones y de fomentar un pensamiento colectivo en lugar de la confrontaciĆ³n constante. La polĆtica debe trascender las redes sociales y llevarse a cabo en los espacios adecuados para lograr un verdadero diĆ”logo y construcciĆ³n de soluciones.