La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la prisión preventiva para Cathy Barriga
En un nuevo revés para la Fiscalía Oriente, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ha acogido la reclamación presentada por la defensa de Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, quien se encuentra acusada de corrupción. La Fiscalía buscaba obtener la prisión preventiva para Barriga, pero el tribunal ha decidido mantener el arresto domiciliario total para la exjefa comunal.
La defensa de Barriga pedía rebajar las cautelares
Por su parte, la defensa de Cathy Barriga había solicitado la rebaja de las cautelares impuestas, buscando que se le permitiera cumplir arresto domiciliario nocturno. Sin embargo, el tribunal también rechazó esta petición, por lo que Barriga deberá seguir cumpliendo arresto domiciliario total en su casa de Peñaflor.
La extrañeza de la Fiscalía
La fiscal de Alta Complejidad, Constanza Encina, expresó su disconformidad con la decisión del tribunal, señalando que aún falta determinar el monto exacto del perjuicio causado por Barriga, a pesar de que existe un informe de la Contraloría que lo establece. Encina también manifestó su extrañeza ante la continua cuestionamiento de dicho informe.
La importancia de mantener a Barriga en arresto domiciliario
La Fiscalía argumenta que es necesario mantener a Cathy Barriga en la cárcel, ya que su libertad podría obstaculizar las diligencias del caso, especialmente en lo que respecta a posibles contactos con terceros. Aunque existe una prohibición al respecto, se ha presentado una denuncia de una persona que asegura haber sido contactada, aunque aún no se ha determinado si fue Barriga o alguien relacionado con ella.
El voto dividido del tribunal
El defensor de la exalcaldesa, Cristóbal Bonacic, destacó que el tribunal, por 2 votos a 1, decidió mantener el arresto domiciliario total para Barriga. Sin embargo, se mostró satisfecho con el hecho de que los antecedentes de la carpeta de investigación se consideren insuficientes para demostrar un fraude al fisco de más de $31 mil millones. Bonacic instó al Ministerio Público a continuar con la investigación correspondiente.
