La Cámara de Diputados rechaza la acusación constitucional contra el ministro Carlos Montes
En una decisión histórica que ha dejado a todos sorprendidos, la Cámara de Diputados rechazó este jueves la acusación constitucional contra el ministro de Vivienda, Carlos Montes. La votación se llevó a cabo luego de que se aprobara la cuestión previa, y el secretario de Estado estuvo presente en la Sala junto a su abogado, Pablo Ruiz-Tagle, quien fue el encargado de refutar las acusaciones en la instancia de la ‘cuestión previa’.
El libelo acusatorio y sus capítulos
El libelo acusatorio presentado contra el ministro Montes constaba de más de 80 páginas y se dividía en cinco capítulos. El primero se refería a la falta de control jerárquico en el funcionamiento de los organismos y el personal de su dependencia, específicamente en el contexto del Programa Asentamientos Precarios durante los años 2022 y 2023. El segundo capítulo acusaba al ministro de no observar los principios de eficiencia y eficacia en la ejecución del mismo programa. El tercer capítulo señalaba que el ministro había infringido la Constitución y las leyes al no cumplir estrictamente con el principio de probidad administrativa. En el cuarto capítulo se le atribuía responsabilidad política por no haber infringido el principio de probidad consagrado en el artículo octavo de la Constitución. Por último, el quinto capítulo apuntaba a una infracción de la norma del Código Procesal Penal que obliga al empleado público a denunciar los delitos de los cuales toma conocimiento.
La defensa del ministro Montes
El ministro Montes llegó confiado al Congreso y habló con la prensa antes de la votación. Manifestó su confianza en que la democracia funcionaría correctamente y aseguró que no renunciaría, dejando la decisión en manos del Presidente. Durante la presentación ante la Cámara, su abogado, Pablo Ruiz-Tagle, cuestionó la acusación constitucional y argumentó que no cumplía con los requisitos establecidos por la Constitución. Además, criticó el libelo acusatorio por ser parcial y vago, y afirmó que mostraba un desprecio por el derecho y la racionalidad. Ruiz-Tagle también señaló que la acusación se basaba en interpretaciones erróneas de los criterios de responsabilidad y forzaba las acusaciones de manera amplia y antojadiza.
Una decisión histórica
Tras la defensa planteada por Ruiz-Tagle, los miembros de la comisión se refirieron a la cuestión preliminar. Finalmente, la Cámara de Diputados decidió rechazar la acusación constitucional contra el ministro Carlos Montes. Esta decisión ha sido considerada histórica, ya que se requería una mayoría simple de 78 votos a favor de la acusación para que fuera despachada al Senado. El ministro Montes ha salido victorioso de este proceso y continuará desempeñando su cargo en el Ministerio de Vivienda.
