La respuesta de Matthei a la crítica de Luis Silva
La alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, ha respondido a las acusaciones de llegar tarde al apoyar la opción ‘A favor’ en el plebiscito constitucional del 17 de diciembre. Estas acusaciones fueron realizadas por el ex consejero constitucional Luis Silva, quien señaló que Matthei ‘entró tarde al partido’ y que se demoró en tomar una decisión.
Ante estas críticas, Matthei reconoció que efectivamente llegó tarde y que incluso consideró votar ‘En contra’. Sin embargo, finalmente decidió apoyar la opción ‘A favor’ debido a la importancia de la reforma al Estado y del sistema político.
La importancia de la reforma al Estado y del sistema político
Matthei explicó que la reforma al Estado y al sistema político son fundamentales para el futuro de cualquier presidente o presidenta. En el Congreso, es difícil lograr avances debido a la presencia de incumbentes y representantes de partidos con menos del 5% de la votación.
Por esta razón, la alcaldesa consideró que era crucial que el plebiscito constitucional fuera llevado a cabo por un consejo distinto a los diputados y senadores en ejercicio. Lamentablemente, esta oportunidad no se concretó, lo cual es una pena, ya que es algo que el país necesita. Gobernar con 21 partidos en el Congreso es muy complicado y dificulta la toma de decisiones.
Conclusión
Evelyn Matthei ha respondido a las críticas de llegar tarde al apoyar la opción ‘A favor’ en el plebiscito constitucional. Reconoció su tardanza y explicó que su decisión se basó en la importancia de la reforma al Estado y del sistema político. Aunque lamentó que el plebiscito no haya sido llevado a cabo por un consejo distinto a los legisladores en ejercicio, Matthei destacó la necesidad de cambios para facilitar la gobernabilidad del país.
