¡Escándalo de corrupción! Senador Castro critica la falta de control en el Gobierno

Preocupación por corrupción en el Gobierno

El senador Juan Luis Castro (PS) ha expresado su profunda preocupación por el caso de corrupción que involucra a la fundación Democracia Viva y ha criticado la falta de control en el Gobierno. En una entrevista con ‘La Mañana de Agricultura’, Castro señaló que existen problemas de probidad y corrupción en el denominado ‘Caso Convenios’.

Corrupción en Democracia Viva

Castro afirmó que es casi un hecho que existe corrupción en el caso de Democracia Viva, donde una asociación de personas de un mismo partido autorizaba y recibía dinero de una fundación creada a última hora sin experiencia previa. Además, destacó que se reunían muchos requisitos que indican un conflicto de interés y sospecha de corrupción.

Falta de control en el Gobierno

El senador también criticó la falta de control en el Gobierno y mencionó casos como las goteras en el Ministerio de la Vivienda y los problemas en el Ministerio de Desarrollo Social. Castro considera que es necesario mejorar el control de daños y que no se puede permitir que los problemas se extiendan sin una respuesta clara y oportuna.

Cambio de postura del Presidente

Castro lamentó el cambio de postura del Presidente Gabriel Boric, quien inicialmente se mostró firme en la investigación del caso, pero luego apoyó a funcionarios cuestionados de manera precipitada. El senador considera que esto fue un error y que se debe tener más cuidado y prolijidad en este tipo de situaciones.

Confianza en la gestión de Montes

A pesar de las demoras en la investigación, Castro tiene confianza en la capacidad del ministro de Vivienda, Carlos Montes, para responder las preguntas y espera que el mérito se imponga sobre la descalificación. El senador pide que no se realicen peticiones de renuncias de manera precipitada y que se tenga cuidado en este proceso.

Opinión sobre el Presidente Gabriel Boric

Castro opina que el Presidente Boric arriesgó un juicio parcial al tener dudas sobre un funcionario y decidir sacarlo en lugar de someterlo a un sumario. Considera que esta decisión genera más tranquilidad y distancia entre el gobernante y un caso en duda.